На рынке смартфонов конкуренция увеличивается с каждым днём. И если раньше некоторые производители могли выезжать только на топовых характеристиках, металлическом корпусе и доступной цене (речь прежде всего про OnePlus), то сейчас и этим не удивить взыскательного потребителя. Многие компании делают отличные смартфоны с весьма внушительным «железом» и при этом выставляют цены, совсем не бьющие по кошельку.
Взять хотя бы Vernee с их смартфоном Apollo, который всё-таки вышел на рынок и предлагает внушительный набор спецификаций, металлическое «тельце» и, конечно, приятный прайс. Однако есть ли шанс у этого аппарата добиться успеха среди пользователей? Особенно на фоне конкуренции с 1+3T?
На фото OnePlus 3
Оба последних смартфона от OnePlus и Vernee предлагают максимальную на сегодняшний день производительность. Да, чипсет 1+3T в лице Qualcomm Snapdragon 821 производительнее своего конкурента MediaTek Helio X25, однако в повседневных задачах эта разница не так заметна. Более того, 3-кластерная структура «медиатэка» позволяет чипсету лучше экономить заряд батареи, более эффективно распределяя задачи и нагрузку на ядра. Напомню, последних тут аж десять штук, в то время как у «снэпа» их всего 4.
По поводу объёма оперативной памяти есть разные точки зрения. Однако я склонен полагать, что 6 ГБ «оперативки» нынешним смартфонам на Android не нужно. Всё дело в оптимизации софта и как система распределяет нагрузку на приложения. Одним девайсам и четырёх «гигов» с головой предостаточно (вспоминаем LeEco Le 3 Pro). Другим этого катастрофически мало (устройства от Xiaomi). Так что 6 или 4 – это вопрос тупо цифр и к реальной жизни его прилагать не стоит.
Интересно, что у обоих смартфонов есть поддержка быстрой зарядки. В OnePlus 3T мощность блока питания достигает 20 Вт, а у Vernee этот показатель равен 18 ваттам. Разница в менее чем 5 процентов, на мой вкус, не столь критична.
А вот где отличия заметны даже невооруженным глазом, так это на уровне сравнения экранов. Напомню, что OnePlus 3T получил дисплей в 5,5 дюймов и разрешение 1920 x 1080 пикселей. Таким образом плотность точек составляет стандартные 401 ppi.
Конкурент в лице Vernee Apollo может похвастаться 2K-экраном при той же диагонали, где плотность составляет уже 541 ppi. К чему это всё?
Да, при обычной эксплуатации особой разницы не увидишь, однако для новомодных VR-гарнитур гораздо лучше подходит «Аполлон» от Vernee. Во всех очках виртуальной реальности стоят увеличивающие линзы и согласитесь, что гораздо приятнее смотреть на более гладкую картинку, чем на огроменные пиксели прямо перед носом.
Ну, и последнее, самое весомое, на мой взгляд, отличие – стоимость девайсов.
Так, купить OnePlus 3T можно за 440 долларов. Если вы находитесь в Китае или США. Для всех остальных прайс будет либо в евро (страны Европы), либо уже порядка $500, ибо напрямую магазин OnePlus в Россию ничего не отправляет.
На этом фоне предложение от Vernee выглядит гораздо вкуснее. Купить Vernee Apollo сейчас можно за $250. Это будет стандартная комплектация. За плюс 50 долларов можно получить расширенный комплект, в который входит и защитный чехол, и защита экрана и, что самое главное, VR-гарнитура.
Таким образом, конечные цены выглядят так: $500 за максимально навороченный смартфон с не самым лучшим экраном для виртуальной реальности и $300 за очень производительный девайс с лютым дисплеем, VR-боксом в комплекте и так далее. Существенна ли для вас разница в двести долларов, которую переплачиваешь за чуть лучшую производительность и… пожалуй и всё.
За остальным подробностями сюда, на официальный сайт компании.
Материал подготовлен при поддержке компании Vernee
