Итоги выставки MWC 2016 в Барселоне

Мобильный конгресс 2016 в Барселоне закончился на прошлой неделе. Выставка заняла всего четыре дня (официально), но и пары дней хватило бы, чтобы понять основные тенденции и куда пойдет развитие рынка в ближайшие пару лет.

Для того, чтобы сложить ключевые выводы достаточно было двух, а может быть даже и одного дня посещения MWC 2016. Однако лично мне времени хватило с трудом. Увидел многое, но вот попробовать, протестировать некоторые устройства и технологии не успел. Все хотел попробовать 4D-кинотеатр Samsung, однако испытание дикими очередями на аттракцион я не прошел. Тоже самое с Vive от HTC. Тут очереди поменьше. Решил потратить драгоценное время на более интересные и важные вещи.

В ближайший месяц практически каждый день будет выходить краткий обзор того или иного гаджета. Фотографий, скриншотов, заметок накопилась тонна, поэтому есть о чем рассказать. Заходите на сайт каждый день и всегда сможете узнать что-нибудь новенькое.

Ну а я перейду к основной теме статьи — чего ждать от индустрии в 2016-2017 годах. Разумеется, одного направления развития нет. Их несколько и вот главные из них.

VR-технологии

На передовой развития виртуальной реальности, конечно, Samsung. Даже сама презентация Galaxy S7 и S7 Edge частично проходила в формате вещания через Oculus Gear VR. Напомню, этот бренд является частью Facebook, поэтому появление на презентации корейского гиганта Марка Цукерберга совершенно логично. Чего не ожидал лично я, так это неадекватной реакции со стороны некоторых представителей медиа-сообщества. Выбегать к сцене, пытаться сфотографировать знаменитость вблизи и попутно визжать — по-моему, это слишком. Не Иисус же!

Обе компании активно сотрудничают в продвижении технологии и ее внедрению в свои сервисы. Сейчас это по-прежнему пластиковая коробка, в которую нужно вставлять смартфон и смотреть-восхищаться 3D-представлением. На мой взгляд, это баловство и не больше. Очки неудобные, не могут быть самостоятельным гаджетом в отрыве от смартфона, а картинка в линзах чудовищно пиксельная. Неплохо, конечно, но совсем не то, что нам завещал «Газонокосильщик» (кино такое). Ждем чего-то действительно прорывного.

Поговаривают (сам я не пробовал), что у проекта HTC Vive реализация несравненно круче. Верю и заочно могу сказать, что вот это уже другой разговор. Однако стоит девайсина порядка $799, соответственно, доступна будет не всем. Да дело даже не в цене. Просто тайваньцы продвигают свой продукт ну очень уж вяло. Он появляется на различного рода выставках, журналисты пробуют, пишут хвалебные очерки и все. Вот сейчас устройство выходит в продажу, однако мне почему-то кажется, что ничего толком не изменится.

Между прочим, вот вам рекомендуемые системные требования для ПК, если соберетесь использовать Vive:

• процессор Intel® i5-4590 / AMD FX 8350
• оперативная память 4 GB ОЗУ
• видеокарта NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon R9 290
• ОС: Windows 7 SP1, Windows 8.1, or Windows 10

Так что потребуется обновить и свой компьютер, а это тоже деньги.

Вообще, нужно донести до массового потребителя идею, что VR ему действительно необходим. Виртуозно это умели делать в Apple, однако времена изменились и даже если купертиновцы решатся включиться в игру, далеко не факт, что «мир изменится» после этого. И яркое подтверждение тому Apple Watch, которые оказались нишевым и слабым продуктом. В масштабах Apple, конечно.

На MWC 2016 свои пробы пера показали немногие, но все-таки в достаточном количестве, чтобы все это можно было сложить в тенденцию. LG, например, представили 360VR. Это странная, неудобная, с сомнительным дизайном штуковина. Я пытался протестировать ее на стенде компании. Подходил, надевал очки, нажимал кнопку ОК — ничего не происходило. Попробовал два или три экземпляра, ситуация не изменилась. В общем, забил я на это дело, ибо при такой реализации оно как бы и ни к чему.

IoT

Самое безумное направление, которое существует в виде идей и даже конкретных устройств, но в целом не представляет из себя ничего единого, доступного и интересного. Самое лучшее определение для состояния дел с «интернетом вещей сегодня» — это знаменитая поговорка: «кто во что горазд».

Есть крупные компании с именем, собственными технологиями, патентами и так далее. Например, Intel. На выставке присутствовало с десяток, а может быть и больше, других, более мелких игроков со своим, «гениальным» видением. Однако выхлопа нет никакого.

Каждый разработчик пытается занять тапки первым, чтобы его решения стали массовыми и приносили прибыль. Однако проблема в том, что никто не может найти те самые тапки. Есть активные потуги в их поиске и на этом все.

Обсуждать далее эту тему смысла не вижу. Есть факт работы в направлении по развитию и доведению до массового рынка интернета вещей, но ничего значимого, действительно интересного нет.

Камеры 360

Youtube и другие онлайн-сервисы с видеоконтентом правят баллом. Просто пилить видосики на смартфон, фотоаппарат, видеокамеру — это вчерашний день, не о чем, тухло, друзья. Неожиданно производители решили, что пора менять ситуацию и запускать новую фишку — видео 360. Суть в том, что когда ваш любимый видеоблогер будет снимать очередное свое творение на устройство с поддержкой записи такого контента, вы в сможете крутить мышкой или смартфоном (засчет акселерометра в последнем случае), тем самым передвигая картинку вокруг персонажа в кадре. Можно видеть все то, что окружало блогера в момент съемки. Наверное, это круто. Поиграться можно, но зачем по-хорошему все это нужно? Вот реально? Отпишитесь в комментариях, у кого есть идеи.

Так вот в этой теме тренд задала выставка CES, проходившая в первых числах января этого года. Было представлено несколько устройств разного рода с поддержкой записи 360-видео. Логично было ожидать, что кто-то из крупных компаний тоже ввяжется в игру. Так и случилось.

Опять-таки LG привезла свою 360-камеру, которая является частью собственной коллекции аксессуаров LG Friends. Все что я могу сказать про это устройство — оно в текущем состоянии не работает. Я запускал приложение на G5, появлялась картинка, я начинал вертеть камерой и все. Ничего не происходило. Передача видеопотока не просто тормозит, ее практически нет. Потом что-то все-таки дернулось, потом еще раз. В общем, сырость устройства зашкаливает, несмотря на то, что на бумаге все выглядит здорово.

У Samsung получилось лучше, хотя видео на смартфоне тоже тормозило. Не так сильно, но все равно неприятно. Очевидно, продукт тоже недоработан до конца, однако он выглядит гораздо интереснее. Прямо-таки няшно. Напоминает какого-то персонажа из мультфильма «Валли». Не могу никак вспомнить.

Откровенно говоря, других камер на выставке я не заметил. Не сказать, что это направление меня интересовало бы, но я обошел все павильоны и ни на что не наткнулся.

В общем, ждем Берлина в сентябре и смотрим, что будет показано там. А может быть и до этого времени что-нибудь произойдет интересное. Google, например, выдаст свое видение технологии и предложит какие-нибудь инструменты для… для всех желающих, приобщиться к теме. Поживем-увидим.

Куда мы катимся?

Вообще, мы уже находимся на этапе, на котором гаджет как одно, самостоятельное устройство уже не представляет такого интереса, как раньше. Это некая основа, платформа, если хотите. На ней строятся, главным образом, сервисы и сопутствующие технологии. Не так важно, какую систему вы используете: iOS или Android. Не имеет особого значения, какого уровня у вас устройство: флагман или средний смартфон из Китая. На каждом современном гаджете работают любые сервисы и технологии и это очень важно понять.

Сервисы и всякие разные аксессуары, которые расширяют возможности устройства, а значит несут какие-то технологии — это хорошо для всех. Для пользователей — это удобство, скорость, эффективность работы и жизни. Для компаний отличная возможность заработать дополнительные деньги. Часто бывает, что даже не дополнительные, а большую часть доходов компании приносит продажа сопутствующих предложений, технологий и всякого рода плюшек. К этому приучили рынок и потребителей Google, Apple и Microsoft — гиганты индустрии.

Так вот сейчас мы находимся на этапе, когда все остальные игроки рынка в меру своих возможностей, пытаются урвать свой кусок. Кто-то добивается успеха и у него два пути: стать мегабрендом и потихоньку начать угасать или стать мегабрендом, купленным еще большей компанией. Тут уже развитие конкретной марки не так важно и интересно. Идея придумана, реализована и успешно приносит деньги.

Других, неудачных стартапов, разумеется, гораздо больше. И недостатка в них на MWC 2016 не было. Так что будьте готовы, что в недалеком будущем нас потребителей будут со всех сторон атаковывать разного калибра компании с уникальными предложениями и сервисами. Это уже происходит, однако будет еще больше. До какого момента? Трудно сказать.

Еще один косвенный признак перехода от железок к сервисам — это вновь представленные устройства. Samsung Galaxy S7 — это все тот же смартфон, только лучше. Совершенно никакой революции, а плановое улучшение характеристик. Зато представленные аксессуары — это действительно глоток свежего воздуха. Такого раньше не было.

LG показали целую россыпь сопутствующих устройств, хотя сам смартфон — это результат продолжающегося эксперимента и, к сожалению, неудачной борьбы за сердца потребителей. А вот новые гаджеты, пусть и странные — это развитие, новый виток.

Даже Sony помимо презентации новых смартфонов, очень, к слову, приятных, показали несколько реально работающих гаджетов и несколько совсем футуристичных концептов. Что? Куда? Зачем? Все эти вопросы не так важны, а вот перенос акцента в сторону разработки умной экосистемы — это действительно пульс рынка.

Надеюсь, после прочтения этого материала у вас сложилось определенная картина того, куда мы идем или, точнее, куда нас ведут. Рано или поздно у кого-то получится придумать адекватное объяснение всем этим штукам, технологиям, IoT и т. п. Вот тогда мы и захотим все это купить и активно пользоваться. И неплохо бы было, чтобы мы, как пользователи, были готовы и расценивали происходящее с холодной головой, нее поддавались импульсам и знали, что происходит с нами и вокруг нас.