Из-за достаточно невнятной политики компании с названиями найти в интернете обзор, отзыв или характеристики конкретной модели наушников непросто. На раз-два такой фокус не пройдёт. А всё потому, что в момент выхода гибридные наушники первого поколения назывались Xiaomi Hybrid, а после переименовались в Mi In-Ear Headphones Pro. Однако это только начало.
Содержание первой страницы:
— Комплектация
— Дизайн и удобство
— Технические характеристики
— Качество звука
— Итог
Те самые «ушки», что у нас на обзоре называются практически также. Добавилась лишь приставка HD. Что же, ждём продолжения в лице Mi In-Ear Headphones Pro HD Hi-Res Plus Gen. 2 или что-то в таком духе. В общем, свихнуться от такого нэйминга мы ещё успеем. Но оставим всё это на совести производителя. Перейдём уже непосредственно к продукту.
Комплектация
В сравнении с предыдущим поколением, а сравнивать я буду наши «уши» с предшестенниками на протяжении всего обзора, коробка стала серьёзнее. Маленький, аккуратный бокс, внутри которого есть отдельная упаковка с чехлом (!) для переноски и отдельная коробка из пластика, где аккуратно лежат и ждут своего часа собственно сами наушники.
Вообще, такая упаковка встречается мне не в первый раз. Она существует со времён Piston разных поколений. И тогда она впечатляла своим качеством, а сейчас является своего рода производственным стандартом в Китае. Даже наушники по 4-5 долларов упаковываются в точно такие же коробочки, так что тут нет ничего экстраординарного. А вот то, что положили чехольчик для переноски — вот это уже явный реверанс в сторону пользователя. Не зря всё-таки добавлена приставка «HD».
В комплекте помимо чехла есть сменные амбушюры на три размера: L, M и S. Мне лично подходят максимально большие и то, с оговоркой.
Дизайн и удобство
Прямо на упаковке присутствует надпись «1more design». Всё дело в том, что наушники Xiaomi производит при поддержке бренда 1more. Не знаю, насколько плотная тут интеграция компаний друг в друга, но она есть и это факт.
Вообще, гаджеты, выходящие под этим брендом, имеют достаточно впечатляющую внешность, стоят гораздо дороже таких же по конструкции моделей от Xiaomi. Вероятно, последние субсидируют производство продукции под своим лэйблом. Иначе объяснить ультранизкую стоимость трехдрайвеных «гибридов» никак не получается.
Было
Преемственность видна невооруженным взглядом, изменения всё-таки весьма значительные. Корпус «ушей» стал более обтекаемым, пропали пластиковые вставки на торцах, появились другие, теперь уже глянцевые. В общем, внешность посвежела и стала, на мой вкус, более интересной.
Стало
Говорят, что металлический корпус этих «ушей» производится в целых 25 этапов. На официальном сайте много бла-бла-бла про пескоструйную обработку, даже диаметр частиц зачем-то указали. В общем, нам нужно знать главное — корпус у драйверов очень крутой и должен восприниматься очень дорого. В принципе, так оно и воспринимается.
А вот похвалить разработчиков за отказ от тряпичной обмотки я никак не могу. В Интернете видел жуткую жуть, когда у некоторых пользователей оплётка обтрепалась, распушилась и прочее. С моим экземпляром за год эксплуатации ничего подобного не произошло. А я не отличаюсь аккуратностью в отношении подобных аксессуаров. Кидаю, комкаю «ушки» почём зря, периодически даже теряю их и всё равно ни намёка на какие-то существенные ухудшения внешнего вида.
Не думаю, что мягкая изоляция кабеля из специального материала под названием TPE (термопластичный эластомер) – это лучший из возможных вариантов. В теории, это очень крутой полимер, который успешно противостоит химикатам, перепадам температур и физическому износу. Однако на наших российских морозах кабель с оплёткой из TPE дубеет, как и обычная резина. Насчёт противодействия поту (летом или в зале, то бишь на тренировке) я сказать ничего не могу — нужна жара и достаточно большой отрезок времени для теста.
Пультик управления получил кардинальное изменение внешности. И правильно!
В предыдущей модели постоянно приходилось сначала ощупать весь пульт, спроецировать в голове, где какая кнопка находится, и только потом нажать нужную. Тут процесс переключения треков, громкости будет происходить гораздо быстрее. Ура!
Штекер остался без изменений. Позолоченный, прямой, четырёхпиновый – всё как положено.
По крайней мере, в моём случае это так. Лично меня спасли сменные амбушюры от Sony MDR-EX310LP с поролоновыми вставками. С ними на порядок удобнее. Главное – не потерять, ибо потом придётся мучаться. Вообще, настоятельно рекомендую заказать несколько комплектов «поролонок» для своих любимых наушников, с ними и изоляция на порядок лучше и посадка в ушах отличная. Скажите потом спасибо.
Но есть вариант ещё лучше – амбушюры из специальной пенки. На мой взгляд, это лучшее, что можно придумать для вставных наушников. Пенка легко принимает форму любых ушных каналов и очень надёжно фиксирует динамики внутри за счёт того, что через некоторое время после сжатия пенка раздувается и занимает лучшее положение. Эти вставки мне достались из комплекта JBL J33a — сами по себе наушники так себе, тем не менее, в хозяйстве вот пригодились.
Многие интересуются: «Как отличить Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD от подделки?». Вопрос имеет предельно простой ответ. Нужно просто покупать в проверенных местах. Я в своё время покупал «гибриды» или первую версию двухдрайверных наушников на Gearbest. На тот момент там был лучший ценник. Собственно, ничего и не изменилось. HD-версию на Gearbest мне купить после старта их продаж не удалось, поэтому я пошёл на Aliexpress. Площадка менее надёжная, но стоящие варианты всё-таки есть. Можно пойти по проторенной дорожке и купить там, где заказывал я.
Технические характеристики Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD
Не поверите, но на коробе из-под китайских наушников (версия для Китая) имеются надписи на английском языке. Очевидно, «сяоми» не парились и сделали одну упаковку для всех: для своего и международного рынков.
- модель: QTEJ02JY
- мощность 5 мВт
- сопротивление 32 Ом
- соотношение сигнал-шум 98 дБ
- диапазон воспроизводимых частот 20 – 40 000 Гц
- штекер 3,5 мм, 4-пиновый
- длина кабеля 1,25 метра
- вес 17 грамм
При помощи пульта на проводе можно управлять и звонками, и воспроизведением. Поддерживается самый полный из возможных функционалов, однако только для девайсов на Android.
Даже регулировка громкости не работает.
Смартфоны на «зелёном роботе» умеют многое. С гарнитуры можно не только принять/отклонить вызов, но и, например, отрубить микрофон во время разговора. Владельцы девайсов от Xiaomi — самые везунчики. Там всё это дело кастомизируется в настройках телефона.
Качество звука
А теперь непосредственно к сути вопроса. Внутри у нас целых три драйвера: два обычных, диафрагма в которых выполнена из графена, и один драйвер якорного типа. Первые два, один побольше, другой поменьше, отвечают за низкие и средние, а на откуп «якорю» отдали высокие частоты.
По поводу уникального, «нобелевского» материала, изпользующегося здесь для изготовления диафрагм. Для графена характерно сочетание несочетаемых свойств: например, может иметь минимально возможную толщину, оставаясь при этом очень прочным (в 100 раз прочнее стали), и отличную электропроводность. «Сяоми» заявляют, что именно благодаря графену удалось добиться такого «потрясающе сбалансированного, чистого и богатого звука». И да, это была цитата.
В Xiaomi утверждают так же, что трехдрайверная конструкция выдаёт максимально натуральное звучание. То бишь, если вы привыкли к сочным басам, значит, вы любите синтетику, поздравляю. Делаю вывод, следуя логике производителя.
И в самом деле! Если вам нравится, когда музыка бухает и стукает, просто закрывайте обзор и идите по своим делам, а лучше почитайте обзор отличного смартфона UMi Plus E. Наушники вообще не для вас.
Есть высокие частоты, вполне себе прилично проработанные. Есть средние, на которых тут сделан максимальный акцент. Но басов нет вообще. Они просто обозначены, так скажем, теоретически.
И называть In-Ear Headphones Pro HD наушниками, подходящими тем, кто любит правильный, сбалансированный звук ни в коем случае нельзя. Скорее, они подходят тем, кто любит плотное, хорошее звучание, но люто ненавидит низкие частоты. Вот просто на дух не переносит. Есть вообще такие?
Итог
Если смотреть только на «бумажные» характеристики и на цену, которая на данный момент составляет $26, то Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD — это мечта. И правда! Где ещё за такие деньги вы найдете наушники с тремя драйверами, один из которых якорного типа, а два других построены на базе мембран из графена. Да ещё и выглядят эти «ушки» очень достойно. Надо брать две, а лучше три пары!
Однако суровая реальность лихо приземляет нас на землю. На практике «гибриды» с маркировкой HD я покупать не советую в виду полного отсутствия низких частот. Да, есть модели, которые делают акцент на басах — Beats от Apple, например. Однако задранный до небес ценник и очень средненькое качество звука говорят нам о том, что это не самая лучшая покупка. Так вот у In-Ear Headphones Pro HD всё наоборот — цена максимально низкая и басов нет.
Я рекомендую всё же обратить внимание на самые обычные Mi In-Ear Headphones Pro. Они сейчас стоит около $17 и ничего лучше, даже если увеличить бюджет предприятия втрое (!), вы не найдёте. Да, возможно, они как раз немного перебарщивают с низкочастотным диапазоном, но басы всегда можно немного убавить при помощи эквалайзера. Было бы чего убавлять.
Если вы мне всё же не верите, то вам ссылка на магазин, где покупал я. За ту же стоимость найдёте альтернативу в лице Gearbest здесь.
14 комментариев
Автору следует проверить качество прилегания амбушюр в ушных каналах. Не берусь утверждать с абсолютной уверенностью, но 99,999%, что автор просто не в курсе того, что у внутриканальных наушников прилегание абсолютно критично для воспроизведение частот начиная от нижних средних и ниже.
По всем признакам, если нет ВЧ, значит не подошли выбранные амбушюры. Необходимо попробовать другой размер. Или поэкспериментировать с посадкой наушников в канале. В общем, необходимо обеспечить полную герметичность акустической системы канала и наушника.
Просто я НЧ слышу, да и авторы почти всех отзывов на Aliexpress тоже их слышат. И не только там.
А дальше — как в старой-доброй мудрости: «Если вокруг все идиоты, то, наверное, это со мной что-то не так.»
Кстати, удивительно, что автор не задал себе элементарный вопрос: «неужели xiaomi стала бы выпускать НАСТОЛЬКО лажовый продукт, в то время как с воспроизведением НЧ справляются любые внутриканальные филипсы, зенхи или соньки вполовину их цены?» Автору следует поработать на самокритичностью.
Ой, опечатался! Во втором абзаце должно быть «если нет НЧ», а не «если нет ВЧ» — так правильно!
Валерий, согласен с вами. Посадка и её глубина влияют на восприятие звука, однако не настолько критично, чтобы сначала НЧ не было, а потом они вдруг появились.
Да, и никаких проблем с первой, двухдрайверной версией нет. Не надо ничего глубже впихивать в уши — баланс частот и так отличный. Слегка смещён в сторону басов, но в целом всё очень хорошо.
А вот отзывам с Aliexpress я бы верить не стал. Неизвестно кто оставил комментарий на две строки. Как это можно сравнивать с большим обзором, с детальным разбором полётов, с именем и фамилией автора. Я бы на вашем месте доверял тому мнению, которое хотя бы оформлено более ответственно.
Несмотря на то, что это гарнитура, все же не рекомендую слушать данные наушники со смартфона. Разве что если в нем есть выделенный ЦАП, только тогда, не иначе. Наушники трехдрайверные и чтобы их раскачать и раскрыть потенциал нужен мощный источник, коим смартфон не является. Внешний ЦАП, портативный Hi-Fi плеер отлично подойдут.
Автор обзора хорошо подготовился, прочитал научную литературу и ознакомился с самой моделью наушников, что конечно радует. Но упустил одну, весьма критическую ошибку для круга меломанов — источник. Источник тоже сильно влияет на качество звука. А с какого источника автор слушал музыку и делал выводы остаётся загадкой…
В своем распоряжении имею смартфон Xiaomi Mi4, Xduoo X2, самодельные ЦАПы на PCM2704 и PCM5102 и две версии гибридных наушников от Xiaomi. Басов хоть отбавляй, причем в новой версии гибридов их больше и они более детальные.
Тестировал наушники со смартфна OnePlus 3T и Xiaomi Redmi 4 Pro (Prime). Оба аппарата раскачивают большинство наушников, включая и мониторные.
Оба звуковых тракта построены на SoC. Может по напряжению и раскачивают, но не по току. Тестировать наушники смартфоном это конечно уровень аудио профессионала.
Слушаю с 1+3T. Насадки обычные, силикон от Brainwavz. Бас в наличии. Его немножко поменьше чем в Brainwavz M5 (которые большинство обзорщиков считают «темными», хотя я бы сказал что они ближе к нейтральному звучанию) и кардинально меньше чем в битсоподобных. Но он быстрый и приятный, без бубнежа и не акцентирует на себе внимание. Считаю что баса достаточно. Любителям «мяса» конечно эти уши однозначно не подойдут.
Забавно, на моих Pro HD тоже басов практически нет, а верхняя середина задрана и еще как то металлически свистела первое время. Еще меня очень расстроила никакая звукоизоляция и очень низкая громкость — в метро в паре с Mi5 вообще ничего не слышно. От нормального источника басов тоже как то тоже не густо.
Возможно надо действительно с другими амбюшурами попробовать, аля Comply T100… они кстати подходят?
На мои старые этерны, какие амбюшуры ни одень — все равно мощный плотный бас, громко и звукоизоляция на высоте:) Баланс правда с перекосом в бас, но детализация отличная. Жалко живут мало, через года полтора просто начинают разваливатся…(
Спасибо за расширенный отзыв. Я так понимаю, вы уже знакомы с амбушюрами Comply T100. Подробнее про них можно?
t200 нужны, сам использую, но разницы не заметил.
Забавный обзор. Заказывал для друзей, т.к. затычки в принципе не люблю, решил послушать. Все что написано про НЧ это сугубо неверное прилегание внутри уха 100%. Басов с головой и если бы их было больше, то был бы дисбаланс. За их цену звучат великолепно. Но если интересует критика аудиофила, то ощущается недостаток средних частот, т.е. существует провал в нижней СЧ области. Для вокала это не очень годится. Как по мне они хорошо подойдут для прослушивания электроники и интсрументальной музыки. Проработчку высоких и низких очень хорошая, да и не очень предвзятым пользователям понравятся. Из фирменных за такую цену ничего не найти, а вот среди китайских есть альтернативы.
«а вот среди китайских есть альтернативы.» например?
Мне не совсем понятно откуда пишут в коментах, что тут есть низ? Мое уважение автору он прав на все сто! Пользуюсь своими Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro (980р) уже около полугода и вот сегодня пришли Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD (1400р) (все наушники оригинальные). Обоснованно имея более завышенные требования к качеству звука нежели обычный пользователь (сам я с музыкальным слухом и талантом) скажу честно я ужасно разочарован! Лучше бы я прочитал этот обзор ДО заказа версии Pro HD. Да, высокие здесь получше, но звук очень стремный, на уровне покупных ноунеймов в 300р, пластиковый, без НЧ, плоский и какой то узкий что ли. Скажу честно что прогрев наушников этого типа НУЖЕН, сам бы не поверил сказкам, если бы не убедился в обратном. Когда купил свои первые Pro сразу сравнил их с такими же взяв их у друга, который пользовался ими целый год — разница была ЯВНО слышна. Пришлось качать фирменную прогу Xiaomi для прогрева ушей (найдете на 4пда, а в плеймаркете ее убрали), там прогрев примерно в 72 часа, и даже после этого прогрева пришлось еще слушать около двух месяцев в усиленном режиме и вот только ТОГДА мои наушники Pro и взятые у товарища такие же Pro по звучанию сравнялись. В общем итог — попробую и эту версию прогреть, но меня терзают смутные сомнения что станет лучше настолько, чтобы я захотел ими пользоваться предпочтя их Pro ибо из коробки Pro звучали куда лучше чем из коробки Pro HD. (походу или продам или подарю родычу).
ПС. Обязательно ставьте на смарт рут права, прогу Viper FX, одевайте пенки на прогретые ушки версии Pro и только тогда обретете счастье. Все остальное от лукавого.
Александр, спасибо большое за расширенный комментарий и мнение. Побольше таких отзывов, действительно дополняющих обзор и помогающих людям сделать правильный для них выбор.
P.S. О да! Пенки — это первое, что нужно докупать к любым наушникам. Силиконовые амбушюры — это тот ещё трэш.