Обзор смартфона Phicomm Energy 653 — Проба пера на российском рынке

В конце 2015 года стало известно, что на полках отечественных магазинов появятся смартфоны от неизвестной до селе российскому потребителю китайской компании Phicomm. Имя незнакомое, время для выхода на рынок не самое удачное — на что надеется производитель? На этот и другие вопросы ответим в обзоре, посвященном смартфону Phicomm Energy 653 — старшей модели в линейке.

Содержание:
— Цена
— Комплектация
— Дисплей
— Технические характеристики
— Производительность и система
— Камеры
— Качество звука
— Время автономной работы
— Итог

Цена

Любая презентация большинства производителей начинается с цифр, громких маркетинговых лозунгов и продолжается описанием презентуемого продукта. О цене, как правило, говорят в самом конце. Томят, так сказать. Точно по такому же пути пошли и в Phicomm, когда привезли свои продукты (два смартфона Energy 653 и Clue 630) в Россию и собрали журналистов и блогеров.

Логичнее в данном случае пойти другим путем. В самом начале раскрою цену и только потом мы приступим к изучению самого устройства. Думаю, рамки игры лучше задать сразу и только потом, уже по ходу разбираться, а стоит ли овчинка выделки.

Итак, купить Phicomm Energy 653 можно за 7 490 рублей. Возможно, будет даже несколько дешевле, но лично я сомневаюсь.  Официальный старт продаж намечен на этот месяц, возможно, на начало февраля в магазинах Эльдорадо. На презентации представители компании говорили еще о продаже через интернет-площадку JD.com, однако никаких реальных подвижек в этом направлении пока нет.

Вы правильно поняли, что смартфон бюджетный, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Однако внутри установлен процессор от Qualcomm, IPS-дисплей с нормальным HD-разрешением, имеется поддержка 4G, а сам аппарат работает на Android 5.1. И все это с официальной в России гарантией.

Конечно, TTX на бумаге смотрятся неплохо, но как все это работает в реальной жизни? Глючит или нет? Может быть объектив камеры вываливается каждый раз, когда берешь аппарат в руку… Хорошо, вот вам небольшой спойлер: смартфон получился очень даже ничего. Однако давайте разбираться детально.

Комплектация

Обычная коробка из толстого картона, с неплохой полиграфией — все в рамках стандарта. Внутри помимо самой трубки удалось обнаружить блок питания весьма интересной, обтекаемой формы (5В, 1А), кабель Micro USB и проводную стереогарнитуру. Последнюю лучше вообще не доставать из пластикового пакетика и не осквернять собственные уши ее сомнительным качеством воспроизведения. Лучше заранее обзавестись нормальными «ушками», AKG Y20, например, или Xiaomi Hybrid, что еще лучше.

Дизайн

Как такового дизайна тут нет. Перед нами обычный пластиковый брусок, ничем не выделяющийся относительно десятков подобных ему конкурентов. Спереди защитное стекло, по периметру лицевой стороны «пробегает» слегка выперающая над корпусом рамка, а сзади находится съемная крышка из матового, бархатистого (не Soft-Touch) пластика.

Описывать все элементы внешнего вида особого смысла я не вижу. Тут все стандартно и наглядно видно на фотографиях ниже.

Из необычного: разъем Micro USB перепрыгнул на верхний торец устройства. С одной стороны, это удобно, особенно когда девайс стоит на зарядке и кабель не мешает пользоваться телефоном, так как не путается внизу под руками. С другой стороны, в машине это совсем неудобно. Независимо от того, где вы держите в автомобиле мобильник, кабель питания, торчащий вверху будет так или иначе мешать. Однако это всё частные случае, которое по факту никаких особых проблем не создают.

Разъем Micro USB находится на верхней грани смартфона

Как правило, производители выпуская бюджетные устройства, экономят на всем. Energy 653 — приятное исключение из этого правила. Не во всем, конечно, но во многом.

Во-первых, тут есть оба фронтальных датчика, один из которых отвечает за автоматическое отключение экрана при приближении аппарата к уху во время звонка, второй сенсор следит за окружающим освещением и подстраивает под него яркость экрана. Надо сказать, что делает это датчик вполне неплохо. У меня не было потребности подкручивать подсветку вручную.

Конечно, покрытие тут совсем не такое, как во флагманских устройствах конкурентов, однако для бюджетника, сам факт его наличия уже говорит о многом. Как минимум, о внимании производителя к мелочам.

Под экраном имеются сенсорные кнопки. Они не имеют собственной подсветки, однако обозначены яркими, отражающими свет даже в темноте символами. Другими словами, даже при попадании капли света в темноте они будут заметны.

Основной динамик находится на задней стороне и, разумеется, приглушается, когда смартфон лежит на спинке. Громкость спикера средняя, не более.

Задняя крышка снимается, открывая доступ к съемному аккумулятору и разъемам SIM-карт (обе Micro). Здесь же находится слот для установки карты памяти Micro SD. На ходу заменить ни одну из карточек не удастся — нужно вынимать батарею.

Учитывая, что перед нами 5-дюймовый аппарат, пользоваться им очень удобно. Он достаточно компактный, ухватистый, не скользкий, как смартфоны с металлическим корпусом. Никакого особого пользовательского опыта, конечно, нет. Просто берешь, пользуешься и в ус не дуешь. Смартфон воспринимается, как рабочая лошадка, необходимый для современной жизни инструмент, никакой нагрузки в виде «сочетания искусства и технологии», «уникального дизайна» тут нет.

Поставляться будет два цвета: черный и угадайте какой еще… Правильно! Белый. Однако фронтальная панель всегда черного цвета.

Дисплей

Раз уж аппарат бюджетный, то надо сэкономить и на матрице. Например, можно установить панель с разрешением что-то типа 854 x 480 точек. А почему нет? Что еще хотел пользователь за такие деньги? К сожалению, такого подхода придерживаются многие производители.

И Phicomm в данном случае не является исключением, правда, отчасти. В нашем герое установлен совершенно нормальный, вполне современный экранчик, с хорошей цветопередачей, контрастностью и хваткостью сенсора.

• диагональ экрана 5 дюймов
• IPS-матрица c разрешением 1280 x 720 точек
• плотность пикселей 294 ppi

Углы обзора прекрасные. Ничего не выцветает, не инвертируется, падает только яркость, однако это совершенно нормальное поведение.

А вот в младшеньком устройстве (Clue 630) компания пошла по пути жесткой экономии, что выразилось в установленном в него TFT-дисплее с резолюцией 854 x 480 точек. Про олеофобное покрытие можно так же забыть.

Вот так мы одновременно и похвалили, и поругали производителя. Думаю, в обоих случаях вполне заслуженно, ибо TFT-экраны и без олеофобного покрытия ко всему прочему — это настоящая жесть, которая отрицательным образом сказывается на впечатлении от устройства. Возможно, я просто избалован всеми этими «амоледами» и «айпиэсами» и большинство пользователей, включая старшее поколение, которые не были знакомы раньше со смартфонами, ничего не заметят. Хорошо, если так. Однако было бы лучше все же использовать IPS-матрицу.

Технические характеристики Phicomm Energy 653

• процессор Qualcomm Snapdragon 210 (модель MSM8909) с частотой 1,1 ГГц (4 ядра Cortex-A7, 32-битный)
• графика Adreno 304 с частотой до 400 МГц
• оперативная память 1 ГБ (после перезагрузки доступно 524 МБ)
• собственная память 8 ГБ (на «голом» устройстве доступно 4,69 ГБ
• поддержка карт памяти Micro SD (до 64 ГБ)
• IPS-дисплей 5 дюймов с разрешением 1280 x 720 точек (294 ppi)
• аккумулятор 2300 мАч
• ОС Android 5.1 (про обновление до 6-ой версии ничего неизвестно)
• разъемы: Micro USB (OTG не поддерживается), 3.5 мм аудиовыход
• сенсоры: акселерометр, датчик света и приближения, цифровой компас
• габариты: 144 x 72 x 9,5 мм
• вес 145 г

Беспроводные возможности:

• 2G, 3G, 4G (частоты: 800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600 МГц)
• две Micro SIM-карт
• Wi-Fi (802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0
• GPS (A-GPS)

Процессор Qualcomm Snapdragon 210 был представлен в самом начале прошлого года и устанавливается в бюджетные устройства. Эта система на чипе поддерживает работу с 4G-сетями сотовых операторов, Bluetooth 4.1 (в нашем случае версия 4.0), однако предназначена для использования только с 32-битными системами.

Производительность и система

Соответственно, ждать особой производительности не стоит. Тест AnTuTu выдает примерно 20 тысяч виртуальных попугаев, что вполне соответствует спецификациям.

Тем не менее, в современные 3D-игрушки поиграть можно. Dead Trigger 2 без проблем запустился на средних параметрах графики. Просадок по FPS я не заметил.

Низкие параметры графики

Средние параметры графики

Unkilled возможно запустить и на максималках, однако процесс игры навряд ли будет приносить удовольствие. Energy 653 по плечу все-таки низкие настройки, тут провала по частоте кадров даже в динамических сценах нет.

Средние настройки графики

Низкие параметры графики

Правда, и графа в таком случае становится ну очень уж примитивной. Все это косвенно подтверждает, что играть в самые-самые последние 3D-экшены можно, однако все их преимущества в виде крутых визуальных эффектов, глубокой детализации объектов пройдут мимо нашего героя.

С HD-видеороликами c Youtube аппарат справляется на ура, однако видимые тормоза все-таки всплывают, когда начинаешь прямо во время воспроизведения копаться в настройках просмотра, тыкать на кнопку «Пожаловаться», «Поделиться» и так далее.

Пожалуй, это было для меня самое удивительное. Смартфон не тормозит, не лагает, не виснет при переключении между приложениями и так далее. Все-таки это бюджетник и должны быть огрехи визуального характера, но не в этот раз.

В общем, Android оптимизирован тут очень хорошо. Однако во время использования некоторых приложений бюджетность устройства все-таки проявляется. Например, при ответе на электронное письмо в приложении Яндекс.Почты простой ввод символов на виртуальной клавиатуре превращается в то еще испытание для нервной системы. Каждое нажатие виртуальной кнопки сопровождается диким откликом системы. Интересно, что при создании нового письма (без ленты переписки) таких тормозов нет. Символы печатаются быстро.

И опять мы имеем дело с оптимизацией работы конкретного приложения. В том же Gmail таких проблем нет, даже если отвечаешь на сообщение с длинной перепиской.

Интересно, что в память девайса не предустановлены сервисы и приложения от Google. Все привычные нам утилиты (Gmail, Chrome, Youtube и так далее) придется скачивать вручную из Play Store. Последний, к счастью в системе есть.

Тут работает простое правило: чем больше установленных из коробки приложений, тем больше денег выплачивают партнеры производителю за установки тех самых программ, а в конечном счете, у компании появляется больше возможностей по снижению цены в рознице.

Так вот, в памяти Energy 653 сторонних приложений практически нет, тем самым, доступно больше места для установки приложений даже без использования карт памяти. Это однозначный плюс для конечного потребителя. Его взор не раздражают иконку непонятных, ненужных для него приложений.

Камеры

А вот здесь экономия на компонентах видна невооруженным взглядом.

• фронтальная камера 2 Мп
• основная камера 5 Мп (автофокус, F/2.4, запись видео 720p при 30 кадр/с)

Качество снимков и с фронтальной, и с основной камеры посредственное, на уровне устройств конца нулевых, даже не 2010-2011 годов. Описывать все огрехи встроенных сенсоров нет никакого смысла. Проще все увидеть своими глазами.

Откровенно говоря, в отношении возможностей камер я ждал большего. Все-таки средние по стоимости и даже более дешевые китайские смартфоны приучили к хорошему, что  качество фотосъемки находится примерно на среднем уровне. До флагманского качества всем им, конечно, далеко, но приемлемо снимает большинство доступных устройств. А вот Energy 653 разочаровал. Встроенных возможностей хватит чисто для технических задач. Для фотографирования текстов, например, или расписания работы парикмахерской. Не более.

Аппарат умеет записывать HD-видео с частотой в 25 кадр/с. Пример видеоролика ниже.

Качество звука

В систему предустановлен стандартный для Android и очень простой по функционалу плеер для воспроизведения музыки. Как мы уже выяснили, сервиса Play Music тут нет, но его можно скачать из «гугловского» магазина по необходимости.

Стандартное приложение для воспроизведения аудио страшненькое, очевидно, его дизайн не менялся еще со времен Android 2.3. Как-то так.

В моем случае это Xiaomi Hybrid с очень сбалансированным звучанием. На мой взгляд, девайс не уступает по уровню воспроизведения другим, в том числе более дорогим конкурентам.

Если установить стороннее аудиоприложение с эквалайзером, то можно добиться лучшего качества. Однако это справедливо для любого современного девайса.

Время автономной работы

Аппарат оснащен съемным аккумулятором на 2300 мАч. Судя по встроенному в систему графику, который отражает расход энергии во времени, с автономностью тут не все гладко. Есть резкие спады, которые никак не объясняются. Не мог же аппарат только лишь при открытии Youtube за пару минут потерять 3-4 процента, а такое на деле происходит по нескольку раз за цикл.

Тем не менее, критичных моментов, связанных с расходом устройства энергии я не заметил. Все более-менее сбалансировано.

Одного заряда аккумулятора хватает на один день автономной работы устройства при переменном подключении к 4G и Wi-Fi, постоянных фоновых уведомлениях, 10 минутах разговора через сотовую сеть и около 2 часов работы экрана с выставленной автояркостью. Если использовать Energy 653 только лишь как звонилку, то можно рассчитывать на двое суток автономной работы, но не более.

Итог

Меня не покидало скептическое настроение и после презентации, когда мне только удалось познакомиться с продуктами Phicomm поближе, и даже тогда, когда аппарат приехал ко мне на тест. Ну, что там могут показать очередные китайцы в бюджетном сегменте? Очередную полуработающую OEM-болванку с наклеенной на нее собственной этикеткой? Оказалось, что я ошибался. К счастью.

Новенький смартфон Phicomm Energy 653, который вот-вот поступит в на полки отечественных магазинов, мне понравился. Я думаю, что у него есть все шансы продаваться, если и не успешно, то получить вполне уверенные продажи. Более того, я надеюсь, что это будет так. Phicomm Energy 653 — это хорошее предложение за свои деньги, а кроме того, приход нового бренда — это усиление конкуренции в перспективе, а конкуренция, как известно, это всегда хорошо и выигрываем от нее мы, конечные пользователи.