Teclast P80 3G — может ли бюджетный планшет стать удачной покупкой?

Когда бюджет ограничен, покупка того или иного устройства — плевое дело. Когда денег не так много, ты подбираешь вещь, руководствуясь соотношением цена-качество. Когда денег совсем нет — все сложно и выбрать, скажем, планшет очень непросто. У меня была сходная ситуация и я купил Teclast TPad P80 с поддержкой 3G и вот почему.

Содержание:
— Как я выбирал бюджетно-бюджетный планшет
— Комплектация
— Дизайн
— Дисплей
— Технические характеристики
— Производительность
— Камеры
— Дополнительный функционал
— Время автономной работы
— Итог

Как я выбирал бюджетно-бюджетный планшет

Задача была поставлена простая — очень доступный планшет, мощи которого хватило бы для просмотра вэб-страничек, Youtube или видео из собственной памяти. Основываясь только лишь на бумажных технических характеристиках, я выбрал Teclast TPad P80 3G. В Интернете о нем информации немного. Такая же проблема и с живыми фотографиями, а также с обзорами очередного видеоблогера, снятыми хотя бы на камеру телефона. Поэтому девайс мной оценивался исключительно заочно.

Сразу о трудности, с которой я столкнулся при подборе таблетки. Цена девайс не должна была превышать 7 тысяч рублей, что нынче соответствует $100. Представьте только: планшет за сто баксов! Как должен выглядеть сей девайс? Это тетрис или gameboy какой-нибудь? Казалось бы, с дисплеем, на Android версии хотя бы 4.4 и уже неплохо. Однако это не все. Мне нужен был аппарат с SIM-картой, чтобы можно было пользоваться Интернетом где угодно и не зависеть от Wi-Fi. Подобрать такой агрегат за такие по-настоящему скромные деньги — это та еще задачка.

Тем не менее, мне удалось найти подходящее устройство. Причем, даже дешевле изначально отложенной суммы денег — на момент покупки цена на Teclast TPad P80 была в районе $70, однако благодаря возврату кэшбэка я сумел купить его еще чуть дешевле.

Комплектация

Экономика должна быть экономной! Очевидно, именно по этому принципу производитель комплектовал свое детище. В коробке из достаточно плотного картона и даже с цветной полиграфией обнаружился сам девайс, кабель Micro USB и макулатура на китайском и английском языках. Если, конечно, не считать уже наклеенной на экран защитной пленки. Последняя, к слову, матовая, поэтому заметно «зернит» изображение. Да и покрывается царапинами она в считанные после распаковки минуты, потому лучше от нее сразу же избавиться.

Кроме того, на глазок основной камеры приклеена заводская пленка. Ее лучше оторвать, чтобы она не сказывалась на качестве снимков. Последние и так этим не блещут, а с защитной пленкой все еще хуже.

Блок питания стоит копейки, но, видимо, производитель сэкономил пару долларов на комплектациях десятка устройств, если не положил к ним зарядку. Однако не в моем положении воротить нос, так как, напоминаю, я купил 8-дюймовую таблетку на Android 5.1.1 и поддержкой 3G за полсотни баксов. К слову, в процессе тестирования устройства я еще не раз повторял себе эту фразу. Советую делать тоже самое по ходу чтения этого обзора, другими словами, не критиковать так уж сильно нашего героя.

Дизайн

Такие производители, как Teclast, Onda, Chuwi любители схитрить. И вот в чем это проявляется. На пресс-изображениях в Интернете, на сайтах онлайн-магазинов вы видите лишь примерный образ планшета. На самом же деле гаджет может выглядеть от слегка до не хило так по-другому. Где-то дисплей подрастянут, чтобы боковые рамки не казались такими уж широкими. Где-то толщину срежут, чтобы планшет «пархал» на картинке. А где-то и блеска добавят, чтобы поверхность играла солнечными зайчиками.

Производители не гнушаются такого подхода. А какая вообще разница? Когда ты получишь устройство, во-первых, будет уже поздно. Все претензии можно оставить при себе. А во-вторых, каждый пользователь будет успокаивать себя тем, что вот, какой он молодец, сэкономил кучу денег, зато приобрел годную «железку». Ну и пусть она толстовата и пластика в ней больше, чем хотелось бы.

Я бы не сказал, что Teclast TPad P80 на пресс-изображениях выглядит как-то особенно уж здорово. Закругленные углы, прямоугольная форма — просто планшет и не более. Опять-таки, вспоминаем ту фразу, которую нужно повторять, когда находишь тот или иной недостаток в таком дешевом устройстве.

С другой стороны, корпус планшета очень практичный. Он в меру пухленький, не совсем толстый, но и не тростинка. Сзади ребристая крышка, за счет которой аппарат неплохо и достаточно надежно лежит в руке. Минус такой поверхности в том, что она легко пачкается и потом сложно очищается. Нужно использовать влажную тряпочку — просто так смахнуть грязь не получится, она застревает между пупырышками.

Относительно сборки у меня нет особых претензий. Ничего не люфтит, не скрипит и не продавливается. Тем не менее, в паре мест я обнаружил пластиковые заусенцы. Все видно на фото ниже.

А вот широкие боковые рамки вокруг экрана я бе не стал так сильно ругать. За них таблетку действительно удобно держать в портретной или альбомной ориентации. Такого вы не найдете в iPad mini, держать который — дело привычки, а вообще, не слишком удобно, так как случайные нажатия ладонью или пальцами — там не редкость.

Лично мне удобно держать девайс и одной рукой. Диагональ экрана небольшая, отсюда и достаточно компактные габариты.

По периметру лицевой стороны есть тонкий, пластиковый бортик. Выступает он совсем чуть-чуть, поэтому на удобстве эксплуатации никак не сказывается.

Над дисплеем расположился разговорный динамик, а рядом с ним фронтальная камера. Последняя тут для галочки, ну или для весьма посредственной видеосвязи через Skype, Viber и так далее.

Датчика окружающего освещения и, понятно, авторегулировки яркости нет. Все делаем ручками из меню.

Мультимедийный динамик тут находится сзади, ближе к нижнему краю. Так как он один, ни о каком стереоэффекте говорить не приходится. Более того, качество его не блещет. Никакого подобия низких частот тут нет, вместо этого он посвистывает, попискивает — в общем, ставить громкость на максимум я бы не советовал. Для фильмов в достаточно тихом помещении сойдет, для музыки явно нет.

На правой грани расположились клавиши громкости и включения. На противоположном краю ничем не прикрытые слоты для карты памяти Micro SD и одной Micro SIM-карты.

Обе карточки крепятся в пазах до щелчка, а не просто всовываются и торчат. Такая конструкция достаточно надежная, так как сами по себе карты не выпадут. Тем не менее, лучше бы они были под заглушками. Попадание пыли и разного рода грязи никто не отменял.

Снизу находится одно единственное отверстие под микрофон. Все разъемы скопились сверху, причем, как-то в одну кучу. Пожалуй, будет не слишком удобно, если захочется подключить и наушники, и кабель питания.

Дисплей

Большой плюс Teclast TPad P80 в том, что тут установлена 8-дюймовая IPS-матрица, тем самым, у нас есть адекватная цветопередача, близкая к натуральной и неплохие углы обзора.

Понятно, что олеофобного покрытия нет. По крайней мере, нет достаточно эффективно противостоящей скоплению отпечатков пальцев защиты. На самом деле, тут все не так уж и критично. Еще в прошлом году я тестировал серию таблеток от PocketBook и теперь, сравнивая устройства, понимаю, что в тех экземплярах с олеофобным слоем все было совсем печально. Тут палец неплохо скользит по поверхности, хотя и оставляет жировые следы.

Технические характеристики Teclast TPad P80 3G

• процессор Intel x3-C3230 (4 ядра, 64-бит) с частотой 1,2 ГГц
• графика Mali-450 MP4
• оперативная память 1 ГБ LPDDR3 (после перезагрузки доступно 453 МБ)
• встроенное хранилище 8 ГБ (реально доступно 4,61 ГБ)
• поддержка карт памяти Micro SD
• IPS-дисплей 8 дюймов с разрешением 1280 x 800 пикселей
• фронтальная камера 0,3 Мп
• основная камера 2 Мп (без автофокус, запись 720p видео)
• емкость аккумулятора неизвестна (смотри раздел про автономную работу)
• ОС Android 5.1.
• сенсоры: акселерометр
• разъемы: Micro USB (OTG работает), 3,5 мм аудиовыход
• габариты: 208 x 125 x 9,5 мм
• вес 329 г

Беспроводные возможности:

• 2G, 3G
• поддержка одной Micro SIM-карты
• Wi-Fi (802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0
• GPS, A-GPS, Глонасс

Так как мы имеем дело с чисто китайским продуктом, в системе нет никаких сервисов от Google, за исключением самого Play Store. Это не беда, так как все нужные приложения устанавливаются вручную из магазина. Правда, изначально поиск по магазину у меня не работал. Приложение выкидывало, но обновление прошивки через OTA помогло и магазин заработал в штатном режиме.

Вместо «GAPPS» тут в изобилии предустановлен различный китайский софт, предназначение которого мне по большей части непонятно. У всех этих утилит есть один большой плюс — их можно легко удалить стандартными средствами.

Вообще, спасибо производителю, что он не штампует несколько версий планшета: отдельно для китайского рынка, отдельно на экспорт. В системе есть русский язык, шить или рутовать ничего не нужно.

Тест навигации показал, что в целом она работает неплохо. GPS-спутники ловятся буквально сразу, а вот Глонасс находятся таблеткой через минуту-полторы. К сожалению, наш герой не оборудован цифровым компасом, поэтому полноценная навигация с направлением будет недоступна. Так, поглядеть на карту можно без проблем, но для активных пользователей навигации за рулем этот девайс не слишком подходит.

Производительность

Пожалуй, самый важный раздел обзора, если мы говорим о бюджетном устройстве. Как правило, в такие девайсы ставится железо, за счет которого можно существенно сэкономить на производстве и в конечном счете снизить цену для покупателя. Цели установить что-нибудь более-менее мощное нет. Работает и ладно.

Сами программы, к слову, также открываются небыстро. Гаджет мне попался явно задумчивый. С другой стороны, вспоминаем, сколько он стоил… Можно и потерпеть.

Так скажем, с WEB-DL качеством P80 справляется на ура. Ничего не тормозит, легко перематывается, ставится на паузу, включается и выключается. Тестировал видео через MX Player, если что.

Youtube — это отдельный разговор. Мало того, что это воспроизведение видео, это еще обработка интернет-соединения, а такие процессы могут показаться нашему герою слегка сложноватыми. И тем не менее, HD-ролики таблеткой съедаются без проблем. Большее разрешение, понятно, недоступно. Наблюдаются тормоза, когда начинаешь лазать по меню (переключать качество, смотреть, что там с субтитрами и так далее), но во время воспроизведения лагов нет.

Теперь про интернет-серфинг. Не думал, что буду оценивать производительность мобильного гаджета по этому параметру. Оказывается, для дешевых устройств это остро стоящий момент. Изначально браузер Chrome не был предустановлен в систему. После его установки и запуска я понял почему. Детище Google нещадно тормозит на любом повороте: открытие клавиатуры, ввод адреса вэб-странички, переключение между вкладками и даже банальный скрол уже на загруженном сайте. Все работает откровенно жутко.

Стандартный, Android-бразуер работает не в пример быстрее. Им и нужно пользоваться. В системе была установлена китайская версия UC Browser. Им тоже можно пользоваться, если есть привычка к этому решению. Но это приложение явно не мое по многим причинам. Взять хотя бы блокировщика рекламы. Неправильно все это.

Игровая производительность: звезд с неба таблетка, конечно, не хватает, тем не менее, на низких настройках графики играть в Dead Trigger 2 можно без проблем. Доступны и средние параметры, но тут уже начинаются лаги. Кто-то может с ними смириться, но лично я за максимально плавную картинку.

Простенькие 3D-игрушки, вроде Crossy Road и Minion Rush слегка подтормаживают. Даже шутер Dead Trigger 2 играет на минимальных настройках без тормозов, а эти тайтлы заметно подлагивают. Все это говорит о том, что нашего героя, если и можно использовать для игр, то уж точно без фанатизма. Как следует разыграться не даст слабенькое железо.

В завершении результаты системных тестов. Понятно, P80 тут особо нечем похвастаться.

Камеры

Тут все совсем печально. Судите сами. Фронтальная камера на 0,3 мегапикселя. Умеет снимать видео 480p.

Основная камера на 2 мпикселя, причем, без автофокуса. Качество снимков очень посредственное. Модуль не годится даже для фотографирования объявлений или просто фиксации того или иного события. Фоточасть тут для галочки. На мой взгляд, могли бы и вовсе убрать фотосенсоры и, тем самым, снизить конечную стоимость еще баксов на 5-10.

Выше примеры снятых на встроенную камеру фото, которые только подтверждают мои слова.

Дополнительный функционал

С планшета можно звонить и отправлять/получать SMS, правда, с некоторыми оговорками. Во-первых, тут нет датчика приближения, поэтому при поднесении аппарата к уху, дисплей не отключается. Это чревато случайными нажатиями ухом. С другой стороны, качество разговора находится на стандартном уровне. И собеседника, и собеседнику речь слышно прекрасно.

Отключение громкоговорителя исправляет ситуацию. Не знаю, с чем это связано, но проблема имеется.

Откровенно говоря, боялся, что девайс не подойдет для меломанов. Либо качество будет посредственным, либо еще какой-нибудь косяк — следствие бюджетного железа и экономии в целом. К счастью, мои опасения не подтвердились.

Качество звука — оно на уровне любого современного смартфона или планшета. Есть запас по громкости, что тоже немаловажно.

Для прослушивания музыки есть стандартное, «андроидовское» приложение. Оно выглядит страшненько, зато предоставляет весь необходимый функционал. Не надо ничего скачивать, если, конечно, не требуется наличие эквалайзера и тонкой работы с плейлистами, воспроизведением и так далее.

Время автономной работы

При стандартном использовании (упор на передачу данных через Wi-Fi, подсветка, выставленная на среднее значение) аппарат проработал сутки. При этом экран светился около пяти часов. Для смартфона это ого-го какой результат. Для планшета — не ахти.

На максимально выставленной яркости таблетка непрерывно воспроизводила видео (688 x 368 пикселей) на протяжении 5 часов 20 минут. Результат не впечатляющий, но вполне себе удовлетворительный.

Самое интересное, что по каким-то причинам производитель скрывает емкость аккумуляторной батареи. Я могу лишь предположить, что она составляет от 4 000 до 5 000 мАч, учитывая не слишком требовательное железо, но и рекордные показатели автономности. Однако это только лишь предположение.

Итог

Лично мне Teclast TPad P80 3G понравился. И цена тут решает. За $70 ты получаешь вполне себе неплохой IPS-экран, современную ОС в лице Android 5.1.1, поддержку 3G. Мощности «железа» хватит для выполнения простых задач. Я бы сказал так: P80 хорошо подходит для просмотра фильмов (WEB-DL, DVDRip и т.д.), Youtube, чтения книг, прослушивания музыки и просмотра интернет-страничек. Конечно, можно пользоваться простыми приложениями, вроде почтовых клиентов, заметок и другим нетребовательным софтом.

Для всего остального наш герой не подходит. Для игр он слабоват, покупать для использования в качестве полноценного навигатора — тоже не лучшая идея.