Huawei в этом году просто в ударе. Ещё в самом начале весны компания показала P20 Pro с тремя лютыми камерами. Зашкаливающая детализация, шикарные ночные снимки и невероятный 5-кратный зум, который до сих пор никто так и не повторил. За исключением Huawei Mate 20 Pro, с которым мы и сравним уже ставший легендарным P20 Pro.
Очень многие владельцы P20 Pro, а также сочувствующие им, интересуются — а есть ли смысл переплачивать за новинку в лице Mate 20 Pro? Ведь за существенно меньшие деньги можно взять проверенный временем и тысячами пользователей P20 Pro. Однако прежде, чем ответить на этот вопрос, сравним характеристики камер обоих флагманов между собой в специальной табличке. Она спряталась под катом.
| Скрытый текст | Развернуть |
|---|---|
Как видим, капитальное отличие только одно — во втором модулей камеры. В P20 Pro это был чёрно-белый сенсор с разрешением 20 Мп, прикрытый 27 миллиметровым объективом. Как заявляет сам производитель, он нужен для более контрастных и чётких фотографий. К слову, в предыдущих флагманах компании монохромная матрица также присутствовала. В Mate 20 Pro от этого дутового маркетинга решили избавиться и установили действительно полезную камеру с объективом в 16 мм для максимального захвата фотографируемой области. В народе такие стекла зовутся шириками.
И ещё одна полезность прежде, чем мы приступим к сравнению. Ниже ссылки на несколько обзоров смежной тематики:
Чья камера лучше — 40 Мп или 40 Мп?
На первой паре примеров явного преимущества нет ни у одного из соперников. Вроде бы под определённым углом фотка с Mate 20 Pro сморится чуточку лучше.
Mate
P20 Pro
Однако такую незначитальную разницу всегда можно списать на не совершенные условия съёмки — простое смещение фокусировки по другой точке в кадре может привезти к перейстройке и экспозиции, и балансу белого и, как следствие, падению / улучшению детализации.
И всё-таки следующая пара примеров доказывает преимущество Huawei Mate 20 Pro над своим старшим собратом.
Mate
P20 Pro
Детализация у свежего аппарата заметно выше и списать это не погрешность при съёмке уже не получится. Если что, опорные точки для сравнения: фара, которая на фото с «мейта» оказалась рифлёной, и эмблема завода-изготовителя автобуса.
В помещении всё в корне меняется. P20 Pro практически всегда сохраняет детализацию, хотя и грешит излишними шумами. В тоже самое время Mate задавливает все нюансы алгоритмами, картинка получается гладкой, но менее чёткой.
Mate
P20 Pro
Это хорошо иллюстрирует следующая пара примеров.
Mate
P20 Pro
На первом кропе мы видим идеально гладкий шрифт, снятый на Mate. А надпись на снимке с P20 Pro рассыпалась в шумах.
Однако 100-процентные кропы из других участков тех же кадров отражают то, о чём я и говорил. Детализация на снимке с P20 говорит нам о прямоугольной форме планок в телефонной будет. На снимке с «мейта» перекладины ровные, казалось бы, круглые, без всяких прямых углов.
Ниже ещё пара примеров для закрепления найденных нами отличий.
Mate
P20 Pro
Зум
Оба флагмана могут похвастаться уникальными фишками вроде 3-кратного оптического и 5-кратного гибридного зума. Однако у кого приближать объект получается лучше? Сейчас разберёмся.
Берём фото с 40 Мпиксельных основных камер, нарезаем кропы и смотрим на результат.
1x
1x
Обязательно кликайте на каждое фото для дополнительного увеличения
Как видим, детализация у обоих смартфонов находится на очень высоком уровне. Однако Mate очень аккуратно сглаживает шумы. Скорее всего, за это отвечает новый процессор Kitin 980.
Далее сравниваем 3x зумирование. И тут мы видим, как P20 Pro задавил алгоритмами все шумы, детали и другие мелкие нюансы на фото. Последнее выглядит, как нарисованная акварелью картина, в то время как на снимке с Mate присутствует более-менее достаточная резкость.
3x
3x
Последний этап — пятикратное увеличение, которое обеспечивается хитрыми программными алгоритмами, а не оптическими свойствами объективов. Отсюда и слегка ухудшившееся качество фотографий. Всё-таки какими бы умными не были программные настройки, физику не обманешь и при помощи цифрового зума мало что можно вытянуть из фотографии.
5x
5x
Тем не менее, картинка с Mate выглядит более естественнее, хотя без пристального изучения 100-процентных кропов никакой разницы не заметно.
Однако есть одна вещь, которой может похвастаться Mate 20 Pro и которой вообще нет у P20 Pro — широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 16 мм. За счёт такого стекла «мэйт» умеет захватывать весь, даже самый огромный объект целиком.
Mate — Ширик
Появляется, правда, небольшая дисторсия или эффект бочки, но с этим нужно просто смириться, ибо это неизбежные оптические последствия широкого угла.
Расширенный динамический диапазон
По крайней мере, при его активации он далеко не всегда вытягивает тёмные участки кадров и оставляет присутствующим на снимке голубую лазурь неба. Скорее всего, динамический диапазон на конечном фото будет шире, если снимать просто на автомате. Собственно, так и я тестировал HDR на этих двух устройствах.
И тест получился крайне тяжёлым, ибо объект съёмки — чёрно-коричневые голые ветки с новогодними игрушками на фоне серого, однотонного неба. В итоге получилось это:
Mate
P20 Pro
Прямое сравнение показало, что Mate справляется с подобными сложными сценами чуточку лучше. Возможно, и здесь внёс свою лепту новый «камень» Kirin 980. О нём, кстати, я во всех подробностях рассказывал здесь.
Итог
Заканчиваем ровно на том месте, с которого и начинали.
Huawei в этом году перепрыгнул выше головы и создал настолько крутой аппарат (Huawei P20 Pro), что теперь у него возникли проблемы с продвижением остальных устройств. Однако это проблемы производителя, для нас же есть хорошая новость. Купить представленную весной «прошку» сейчас можно за очень вменяемые деньги. В обмен на них мы получаем смартфон с по-настоящему бескомпромиссными камерами, запаса прочности, качества и возможностей которых хватит ещё на несколько лет вперёд.
Что с Mate 20 Pro? Его камеры вроде бы лучше. Наверное. В общем, вы и сами всё видели — отличия на сравнительных снимках минимальные. Зато у нового флагмана очень и очень крутой процессор. К тому же есть одна дополнительная фотографическая опция — камера с широким углом, при помощи которой можно подойти к тому же собору Святого Вита вплотную и одним махом снять его от подножья до самой макушки. Если на руках есть лишние 20-25 тысяч рублей, то переплатить за эти плюшки, конечно же, можно. В ином случае ваш выбор — Huawei P20 Pro.
Кстати, по этой ссылке сможете скачать все примеры из обзора в оригинальном разрешении и нарезать миллион своих собственных кропов для самого детального изучения.
