Обычно Xiaomi выпускает сбалансированные со всех точек зрения смартфоны, включая и цену. Каждая новинка тепло принимается пользователями и это уже тенденция. Однако пару месяцев назад был представлен необычный аппарат — Redmi Pro. Главное его фишка две задние камеры, плюс ко всему тут OLED-дисплей и цена, не свойственная продукции компании.
Xiaomi Redmi Pro с точки зрения цены находится где-то между Redmi Note 3 Pro и Mi 5. А вот по характеристикам он либо равен, либо слегка отстает от RN3 Pro. Получается, пользователь, покупая нашего героя, платит за две камеры сзади. Но действительно ли это важное преимущество над своим же собратом? Постараюсь ответить на это в обзоре.
Содержание:
— Комплектация
— Дизайн
— Сканер отпечатков пальцев
— Дисплей
— Технические характеристики
— Производительность
— Программное обеспечение
— Качество съемки
— Видеосъемка
— Автономность
— Итог
Комплектация
Тут нет ничего необычного. Коробка из толстого картона, с кабелем USB Type-C, блоком питания 5В и 2А и извлекателем SIM-карт. От продавца мне досталась пленка на экран и переходник на наши розетки.
Про распаковку сказать тоже особо нечего. Внутри тонкий, дешевый картон и всё. Никакого вам таинства распаковки, а потому идём дальше.
Дизайн
Спереди аппарат выглядит вполне обычно. Выделяется он только физической кнопкой «Домой» со встроенным сканером отпечатков пальцев.
Все дело в том, что большинство устройств от Xiaomi имеют просто сенсорные кнопки под экраном. Исключений немного: наш герой и флагман Mi 5.
В белой версии меня слегка смущают довольно заметные боковые рамки. Они тут 3,5 мм. Это, конечно, немного, но от этого смущать они меня не перестают. Так что берите черный вариант.
Если что, то в продаже есть еще одна расцветка — полностью золотая версия, которая на любителя.
А вот сзади смартфон раскрывается по полной. Во-первых, тут металлическая основа корпуса, которая имеет интересную обработку с множеством поперечных полосок.
Надо признать, что на ощупь корпус практически глянцевый — он очень гладкий, приятный, в общем, производит впечатление с душой сделанной вещи.
В глаза бросается сразу два одинаковых по диаметру глазка камеры и сдвоенная светодиодная вспышка между ними. Но об этом поговорим в отдельном разделе.
Отдельно хочу сказать про надежность задней крышки. Она не царапается, если класть аппарат на относительно чистые поверхности. В сумку к гвоздям, конечно, кидать не стоит, но на столе, на чистом полу гаджету ничего не грозит.
Боковинки корпуса обработаны иначе — тут привычный нам матовый металл. А вот углы срезаны по-своему. В общем, Xiaomi применили в одном смартфоне сразу три самых распространенных типа обработки металла, которые сейчас только можно встретить в смартфонах.
Над экраном расположились стандартные элементы фронтальной панели: камера, спикер и датчики.
Внезапно начинает уводить подсветку до минимума или наоборот не чует, когда её нужно подтянуть вверх.
В целом дизайн устройства мне очень понравился. Он приятен внешне и удобен в использовании.
Единственная небольшая претензия — аппарат широковат. В сравнении с тем же Mi 5 так вообще.
Длина | Ширина | Толщина | Вес | |
Xiaomi Redmi Pro (5.5) | 151,5 | 76,2 | 8,15 | 174 |
Xiaomi Mi 5 (5.15) | 144,6 | 69,2 | 7,3 | 129 |
Xiaomi Redmi Note 4 (5.5) | 151 | 76 | 8,35 | 175 |
LeEco Le 2 (5.5) | 151,1 | 74,2 | 7,5 | 153 |
На правом торце присутствует слот для SIM-карт. Он комбинированный: сюда можно установить и Micro, и Nano SIM-карту, а место последней может быть занято карточкой Micro SD.
Откровенно говоря я не знаю, чего ожидать от Xiaomi. То они отказываются от карточек и оставляют два слота только под «симки», причем, исключительно Nano-формата (это я про Mi 5), то возвращают возможность установки дополнительной памяти (Mi Max и так далее). Где последовательность?
Тоже самое про разъем. В Mi Max это был еще Micro USB, в бюджетнике Redmi 3S тоже. Наш герой получил USB Type-C, а вот уже Redmi Note 4 опять Micro USB. Ну, что за дела то?!
Ладно, посетовали, идем дальше. Слева от основного порта находится микрофон, а с правой стороны мультимедийный динамик.
На максимальной громкости начинает слегка подхрипывать, но если чуть убавить звук, то становится более-менее комфортно слушать музыку.
На верхнем торце расположился стандартный аудиопорт, отверстие еще одного микрофона и ИК-порт. Все-таки производитель делает ещё и телевизоры, а потому предполагается, что инфракрасный датчик тут не будет простаивать зазря.
Сканер отпечатков пальцев
Если он встроен в физическую кнопку, то разблокировка простым прикосновением к нему работать не будет. Золотое правило современного смартфоностроения. Сначала нужно нажать на кнопку и, не отпуская палец, дождаться разблокировки.
Тем не менее, скорость распознавания быстрая и беспроблемная. Ложных срабатываний или каких-то иных ошибок нет.
Дисплей
Спереди установлено защитное стекло с совсем небольшим закруглением 2.5D по краям. Складывается впечатление, что Xiaomi совсем нехотя внедряют эту модную фишку в своих смартфонах. Кто-то вон как закруглил, так закруглил — аж палец слетает с дисплея (Huawei Nova Plus), а эти китайцы всё тянут.
Панель имеет качественное олеофобное покрытие. Тут не придерешься.
Однако самая главная особенность в том, что тут установлена OLED-матрица вместо привычной IPS. Почему? Хоть убейте не знаю. Redmi Pro (далее RP) — это один сплошной вопрос, ответить на который затрудняются, думаю, даже сами разработчики.
- диагональ экрана 5,5 дюймов
- разрешение 1920 x 1080 пикселей
- плотность точек на один квадратный дюйм 401 ppi
Как ни странно, но я рад «оледу». Тут максимальная насыщенность цветов, контрастность задрана до безобразно высокого уровня, но картинка настолько красивая и глянцевая, что как сказал мой друг: «Экран моего смартфона после Redmi Pro выглядит черно-белым». На все 100 поддерживаю его слова.
- контрастность 60 000:1
- соответствие палитре NTSC 100%
- яркость 350 нит
Понятно, что присутствуют настройки температуры цветов и режим защиты зрения. Этим уже никого не удивишь.
Углы обзора отличные. Тут претензий у меня нет. Ниже на фото наш герой расположился сверху или слева, а Huawei Nova Plus (5.5 дюймов, IPS) находится снизу или справа.
Обратите внимание, что под острыми углами экран Redmi Pro ни чуть ни инвертировался. Да, слегка побледнел в красках, но искажений вообще нет.
Благодаря лютой матрице и яркой подсветке на солнце картинка остается всегда читаемой.
По поводу дисплея вывод очень простой:
Технические характеристики Xiaomi Redmi Pro
- 10-ядерный процессор MediaTek Helio X20 с частотой 2,1 ГГц или X25 с частотой 2,5 ГГц
- графика Mali T880 MP4 с базовой частотой 700 МГц и 850 МГц в продвинутой версии
- оперативная память 3 (после перезагрузки свободно 1362 МБ) или 4 ГБ (только в модели с 128 ГБ памяти)
- место для хранения данных 32 (реально доступно 24,50 ГБ), 64 или 128 ГБ
- возможность расширения за счет карточек Micro SD до 128 ГБ
- OLED-дисплей 5,5 дюймов с разрешением 1920 x 1080 точек (401 ppi), контрастностью 60 000:1 и яркостью 350 нит
- основные камеры 13 Мп + 5 Мп (f/2.0, 5 линзовый объектив, PDAF, двухтоновая вспышка, запись FHD-видео)
- передняя камера 5 Мп (f/2.0, 85-градусный объектив, запись HD-видео)
- аккумулятор 4 000 — 4 050 мАч
Как вы поняли, существует несколько модификаций смартфона. Между собой отличаются процессором и объемом установленной памяти. Для тех, кто хочет полный фарш — выбирать вариант с Halio X25 и 128 ГБ встроенной памяти. Бонусом пойдут 4 гигабайта оперативки.
У меня на тесте была самая младшая версия — с Helio X20 и соотношением памяти 3 + 32 ГБ. Самый доступный и, возможно, оптимальный выбор. Не вижу особого смысла переплачивать за топовую модификацию ($300 в Китае), ибо стоит докинуть еще чуть-чуть и можно будет купить флагман Mi 5, который за пояс затыкает наше фотографическое решение. Упс! Немного проговорился.
Беспроводные возможности
- 2G, 3G, 4G (Full Netcom 2.0)
- Wi-Fi (802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1
- поддержка двух SIM-карт: Nano + Micro
Ни намека на флагманскую составляющую! За исключением NFC все это есть в более доступной Redmi Note 4. Опять! Где логика?
Частотность 4G не раскрывается. Есть только упоминание о неком стандарте Full Netcom 2.0, хотя самые последние китайские новинки поддерживают уже 3-ю версию этого «фул неткома».
Тем не менее, мой МТС в Калуге ловится без проблем, однако там, где тот же OnePlus 3 всегда держал LTE, Redmi Pro сваливается в 3G.
Производительность
С ней все прекрасно, ибо Helio X20 — достаточный для всех современных 3D-игрушек «камень».
Suicide Squad Special Ops летит на высоких без каких-либо проблем. «Танки» ездят на частоте не ниже 55 fps. Чего ещё желать?
4K-видео смартфон глотает также без проблем. Ни единой заминки как во время воспроизведения, так и при перемотке по полосе навигации.
В работе интерфейса я никаких лагов не заметил. Главное не ставить «еженедельные» нестабильные сборки, они могут временами подтормаживать то тут, то там. Хотя это не критично — такие «узкие» моменты проявляются не всегда.
Программное обеспечение
А вот тут-то я оторвусь. Дело всё в том, что Redmi Pro меня конкретно достал. Столько проблем у меня не было ни с одним Xiaomi-девайсом.
Сразу после распаковки ко мне прилетела версия MIUI 8.0.1.0. Не долго думая, я её установил и тут началось.
Нет, сама оболочка очень красивая, весьма функциональная, к ней претензий нет никаких. Описывать 8-ку я не буду, скажу лишь, что это удобное и функциональное обновление, жить с которым владельцам «сяоми» станет чуть проще.
Я чуть позже расскажу о двух реально крутых и полезных фишках, но сначала о том, что накипело.
Заходишь в фирменный Mi App Store. Вводишь в строку поиска слово «Google», выскакивает синяя иконку BaiDou, тут же находишь уставщик сервисов от поискового гиганта (примерно 167 КБ) и соглашаешься на всё, что он предлагает установить. В итоге мы должны получить рабочий Маркет и возможность установить любое приложение из него. НО! Не в моём случае.
Ни одно приложение скачать невозможно. Выскакивает следующая ошибка.
Вопрос никак нельзя решить установкой «GAPPS» из других источников, чего вообще делать не стоит (ибо никто не может поручиться за надежность источника), сбросом настроек и повторной переустановкой сервисов — ничего не помогает.
Меня спасла только установка еженедельной, не стабильной сборки ПО (8.6.9.8 в частности). Тут всё завелось, но некоторые проблемы все же остались.
Таким образом, воспользоваться картами от Google мне так и не удалось. Девайс просто не видит местоположение, ибо ошибка, баг, кошмар.
Соответственно, никакой вам синхронизации с контактами и прочих прелестей Android-системы.
Первая приятность — это разделение памяти на два независимых раздела. Тем самым, из одного телефона можно создать два разных устройства, как будто бы установлено две ОС Android. Это не совсем учетные записи, но это нечто более глубокое и мне нравится.
Вторая не менее полезная вещь — дублирование приложений. Вот вам мой пример из жизни, когда два одинаковых приложения — очень полезная штука.
Я частенько что-нибудь продаю на Avito. И у меня есть несколько аккаунтов на этом ресурсе. Тем, кто продавал там что-нибудь, будет понятно зачем нужно несколько учетных записей. Так вот, дублируем утилиту и получаем две рабочие программки, абсолютно независимые друг от друга.
В одной первая учётка, во второй вторая. А если подключить еще и браузер, то… ну, понятно и так.
Качество съемки
По-хорошему, нужно было прогнать аппарат по всем фронтам, испытать его фотографические возможности во всех возможных условиях, чтобы сделать тест полноценным. Именно так я и собирался сделать, пока не увидел несколько примеров фото на компьютере. Тут-то я и понял, что делать все это бессмысленно, ибо нас кинули.
Качество съемки фотографий тут на среднем уровне, мало чем отличается от того же Mi Max. А до флагмана Mi 5 нашему герою вообще очень далеко.
До звания камерофона Redmi Pro не хватает многого. Корректного определения экспозиции, более чуткого автофокуса (ночью с этим особенно сложно), детализации и много чего еще.
Я не буду расписывать всё в деталях. Просто посмотрите примеры снимков ниже и сами всё поймете.
В условиях со слабым освещением любую камеру можно вывести на чистую воду. Так вот ночную съемку RP вообще провалил — качество фото отвратительное.
Хотите изучить все примеры в деталях? Качаем отсюда все снимки одним архивом.
Теперь про «гордость» девайса — две камеры.
Вторая камера тут участвует только для определение глубины резкости. Она на 5 мегапикселей и подключается в работу только в режиме «Stereo». Его настройки весьма внушительные: от амбициозных f/0.95 до f/5.6. Правило простое — чем выше светосила, тем меньше глубина резкости, и тем больше размытие фона.
На практике за это размытие отвечает автоматика, которая мылит фон очень криво. Посмотрите на пример ниже. На левом фото самая обыкновенная макро фотография, снятая в полностью автоматическом режиме. Справа же я включил стереорежим и вот что произошло:
Как видите, автоматика решила обрезать муху на бревне, посчитав, что она относится к объекту на заднем плане.
Ниже еще два примера, где всё сработало более-менее сносно. Всё благодаря правильным контурам объекта в фокусе.
А вот и очередной косяк. Края листьев почему-то показались автомату объектами, относящимися к заднему плану, и он решил их замылить.
В общем, вывод простой — про вторую камеру можно забыть. Это игрушка, как это было в устройствах от Huawei и некоторых других производителей. Посмотрим, что нам сможет показать iPhone 7 Plus такого нового, чего мы ещё не видели.
Второй фотосенсор тут по факту нерабочий и может понадобиться разве что для того, чтобы поиграться с постфокусом. На снятом в режиме «Stereo» снимке можно выбирать фокус из меню редактирования. Но нужна ли эта фишка кому-нибудь? Вот реально! Сомневаюсь.
Видеосъемка
Качество съемки видео плохое. Для фоторешения оно никуда не годится. Картинка достаточно тёмная, в некоторых местах невозможно что-либо разглядеть, да и детализация хромает. В общем, смотрим пример.
Иногда запись получается весьма сносного качества, но четкости все равно не хватает.
Разумеется, нашлось место режиму Slow Motion, который пишет ролики в HD-разрешении и при частоте 120 кадров в секунду. Не буду ничего говорить про качество, ибо бессмысленно. Смотрите лучше сами.
Время автономной работы
4 000 мАч — это в последнее время стандарт для продуктов Xiaomi. И RP не стал исключением. Несмотря на внушительную ёмкость, автономность тут невыдающаяся. Полтора дня работы при обычном использовании и двух часах свечения экрана с выставленной подсветкой на две трети.
Если гонять девайс и в хост и в гриву, то стоит рассчитывать на день автономной работы, не больше. Нормальный результат, и не хорошо, и не плохо.
Итог
Официальная цена Xiaomi Redmi Pro варьируется в пределах от 225 до 300 долларов в зависимости от конфигурации. Понятно, что по этим ценам русскому человеку купить девайс невозможно, поэтому стоит смотреть в сторону китайских интернет-площадкок.
Я заказывал свой аппарат отсюда. От продавца мне досталась плёнка на экран и небольшая скидка. По доставке всё в пределах разумного — пришло примерно за 3 недели. Кстати, будете заказывать смартфон в этом же месте, используйте купон GWsuperG. Тогда продавец положит бесплатную пленку и чехол.
У смартфона есть ряд достоинств, которыми может похвастаться далеко не всякий конкурент. В первую очередь, это очень качественный и красивый OLED-дисплей. Когда смотришь на него, устройству хочется простить всё на свете.
Второй плюс — это оригинальный дизайн. Смартфон красивый, удобный и прямо-таки «лакшери». Девайс не стыдно выложить на стол и на совете директоров. Главное — предварительно сделать гравировку с портретом Путина на задней крышке. Иначе пацаны не заценят.
Однако и минусов у смартфона набралось предостаточно. Во-первых, забудьте про вторую камеру. Она тут не нужна, пользоваться ею не будешь. Основная, та что на 13 мегапикселей, снимает средне. Вообще, если нужна качественная камера в телефоне, то Redmi Pro — не для вас.
Прошивка и глюк с установкой приложений из Google Play Маркета — это то, что раздражает не меньше. Шить смартфон придется 100%, ибо нам всем нужные нормальные приложения да и русский язык в меню не помешал бы.
Третий, и самый главный недостаток — это цена. Она, конечно, гораздо интереснее всего того, что у нас продаётся в белую, но среди устройств из Китая прайс не выглядит таким уж выгодным. Хотя смотрю вот сейчас на экран Redmi Pro… да и фиг с этой ценой. Экран то огонь!
13 комментариев
720 кадров секунду это мощно))) исправте
Спасибо за наводку! Сделали. А 720 кадров было бы здорово!..
Да что вы тут за ужасы пишете. Все гугл приложения ставятся без проблем. Автору лень было поискать решение этой проблемы.
муху обрезал? или она просто не любит позировать и полетела дальше по делам)))
Не знаю, покупал за 13500, сразу стояла глобальная восьмёрка и установлены все сервисы гугл. экран просто wow. Понятно, что за такие деньги рассчитывать на отличную камеру не приходится, но приличные камерофоны уже от 20 стоят, тут всё логично. эффект боке лично мне нравится, как правило очень приличные снимки получаются — для соц сетей сойдут на 100%. Кстати отлично работают в паре с iphone гарнитурой, все кнопки работают кроме громкости. очень бесят сенсорные кнопки внизу особено после 6-го айфона очень непривычно и неудобно.
Автор жжет! Какой такой OLED-экран?! Имеет смысл ознакомиться с характеристиками заранее, как мне думается. Косяк.
Матрица IPS!
Серьезно? IPS? Даю тысячу рублей, если представите доказательства ;)
Евгений
22.12.2016 at 12:08
Автор жжет! Какой такой OLED-экран?! Имеет смысл ознакомиться с характеристиками заранее, как мне думается. Косяк.
Матрица IPS!
Евгений да вы гоните. Именно OLED, Хотя бы здесь прочтите.
Какой-то негативный отзыв) автор просто зажрался. Отличный телефон за эти деньги, камера вполне даже ничего. Такое впечатление, что какой-то топовый телефон в руке побывал и теперь по сравнению с ним всё гавно. Батарейка так себе целых 1,5 дня держит))) тут вообще развеселило)
Являюсь обладателем сего чуда в версии 3/64. Дизайн просто шикарный, зашёл на 100%. Хороший дисплей, хорошая автономность. Неплохой звук в ушах и динамике. Вторая камера для понта, и баловства. Основная камера снимает сносно, с обновлением софта стала снимать лучше. На вскидку Xrn3p с допиливанием камеры снимает куда лучше. Проц не для игр, не выдерживает никакого сравнения с 650 драконом. Если в игрули не играть, то всё работает шустро. Кстати кнопка со сканером расположенная спереди, для меня оказалась удобней чем сзади. Сравнивал камеру с ипхоном 7+. Яблокофон тоже часто промахивается и мылит всё подряд на фото, хотя снимает конечно лучше. Вцелом телефоном доволен, но от камеры и проца ожидал большего. В следующем xrpro2 двойной камеры как я понимаю не будет, не оправдала ожидания…
Игры тормозят в обычном режиме или производительном? А обзоре вон 55 fps в танках пишут, что должно быть неплохо.
Нужен просто обьективный обзор, можно сравнить с другими смартфонами за эту же цену, а личное мнение пусть автор оставит при себе.
А что с вашим мнением? Не желаете его оставить при себе? Особенно, когда вас не спрашивали, как мне писать обзоры.