Обзор умных часов Asus Zenwatch — дорого, стильно, бестолково

У нас на тесте очередные умные часы Asus Zenwatch. Устройство получилось крайне неоднозначным. С одной стороны девайс выглядит стильно и может быть интересным не только техногикам, но и обычным потребителям, с другой — гаджет работает на ОС от Google Android Wear и это боль. О нюансах эксплуатации, необходимости покупки поговорим в этом обзоре.

Содержание:
— Комплектация
— Дизайн
— Дисплей
— Технические характеристики
— Программная начинка
— Время автономной работы
— Итог

Комплектация

Встречают, как известно, по одежке. Вот и мы не будем отступать от этого правила и в начале посмотрим на упаковку. Последняя представляет собой небольшую коробку из толстого картона с качественной полиграфией. Сразу видно, что мы имеем дело с серьезной вещью. По крайней мере, так может показаться при первом знакомстве.

Упаковка Asus Zenwatch

Распаковка — это одно, а собрать коробку обратно — дело не из простых

Внутри на картонной подложке аккуратно уложены сами часики. А под ними каждый в своих отсеках находятся аксессуары: кабель питания, зарядное устройство и сопроводительная документация. На фоне эйфории, полученной в результате распаковки, переходим к осмотру устройства.

Дизайн

Более того, часы смотрятся даже более интересно, чем их основной конкурент — Apple Watch, которые больше смахивают на ручной компас или тамогочи. Однако глубже вникая в нюансы внешности понимаешь, что пользуясь яблочным продуктом все больше проникаешься удобством, некоторыми продуманными мелочами, забавными плюшками и качеством материалов. С Zenwatch все ровно наоборот.

Первое — это кожаный ремешок. Сразу же приходит понимание, что благородством натуральной кожи здесь и не пахнет (может быть запах уже выветрился).

Комплектный ремешок больше похож на дешевый кожзам в часах за 300-500 рублей из подземного перехода. Благо, его очень легко заменить самостоятельно на любой другой браслет.

Далее — это стекло, которое прикрывает лицевую панель. Оно изогнуто по краям, то есть условно его можно подогнать под категорию 2,5D стекол. За счет такой формы оно отлично играет на свету и вкупе с покатым дизайном часов выглядит здорово.

Минус заключается в том, что все это очень не практично. Блики на стекле изогнутой формы играют между собой в догонялки, переливаются разными цветам под различными углами наклона, тем самым, мешая восприятию информации на экране. В итоге представляется, что лучше бы стекло было целиком плоское. Масла в огонь подливает дисплей со слабым запасом яркости. На улице, особенно при ярко светящем солнце он выцветает и разобрать что-либо на экране очень сложно.

Вокруг дисплея расположена очень широкая рамка. В конечном счете, экранчик выглядит несколько игрушечно на фоне большой площади лицевой поверхности. Единожды заострив внимание на этом моменте, стиль и дизайн уже воспринимаются по-другому и, к сожалению, не с лучшей стороны.

По бокам от экрана скрыты специальные датчики, которые измеряют пульс. На эти места необходимо аккуратно укладывать указательный и средний пальцы для корректного измерения сердцебиения. Кроме того, сами часы должны быть надеты на руку для корректного измерения. В целом, проверка пульса проходит быстро и безболезненно, однако важно помнить, что пальцы необходимо помещать на лицевую поверхность гаджета строго одновременно, в противном случае часы вернут вас к главному экрану и все придется начинать заново. «Подумаешь! Какая ерунда! Можно запустить измерение еще раз», — скажите вы. Однако, когда такое случается по два-три раза подряд, становится уже не до шуток.

На тыльной стороне гаджета имеется площадка контактов для подключения его к зарядному устройству и кнопка включения девайса с крайне неразличимым откликом и вообще сомнительной функциональностью. Все-таки выключать или перезагружать часы можно из меню настроек.

Кроме того, здесь используются качественные материалы корпуса — нержавеющая, отполированная сталь. С боков используется металлическая прокладка под цвет бронзово-золотого цвета. Выглядит все это опять же очень неплохо. Вопрос практичности мы уже обсудили.

Дисплей

В часы установлен AMOLED экран с диагональю в 1,63 дюйма и разрешением 320 x 320 точек. 278 пикселей на один квадратный дюйм составляет плотность пикселей, что в целом кажется неплохим показателем. Тем не менее, отдельные пиксели хорошо различимы, так как сам по себе дисплей крошечный и всматриваться в интерфейс приходится с более близкого расстояния (20-30 см).

У дисплея есть, главным образом, две проблемы. Первая заключается в недостатке яркости. Скорее всего, этот параметр искусственно занижен, чтобы заряд батареи расходовался не так быстро. На солнце экран слепнет и разобрать на нем что-нибудь весьма непросто, однако этот вопрос я уже затрагивал выше.

Второй отрицательный момент состоит в использовании активной матрицы на органических светодиодах (AMOLED). Отсюда завышенная контрастность и ярко выраженное зеленоватое свечение картинки, которое появляется даже при малейшем отклонении от прямого угла обзора.

В спящем режиме дисплея на нем подсвечиваются лишь контуры установленного в данный момент хронометра. Другими словами, экранчик всегда включен, однако настроить этот пункт можно в меню.

Несмотря на то, что на экранчике помещается в лучшем случае два пункта какого-либо меню, система не всегда корректно распознает нажатия. Вроде бы тапнул по значку «Ок», а оказалось, что сделал свайп в право и интерфейс вернулся к хронометру. Сделал смах в право, чтобы убрать уведомление, а девайс распознал прикосновение, как будто бы я перешел к следующему уведомлению, вниз. Все эти моменты не доставляют удовольствия от эксплуатации гаджета.

Печально, что емкостный дисплей устройства реагирует на любые прикосновения к нему. Захотел, например, пользователь почесать лопатку, потянулся рукой за спину и случайно зажал циферблат щекой. Разумеется, часики подумают, что владелец хочет сменить дизайн хронометра и перейдут в режим настройки. Так вот, почему бы в следующем поколении носимой электроники не реализовать функцию распознавания различных касаний и, как следствие, игнорирование ложных прикосновений. Все же одиночный тап пальцем и долгое зажатие экрана по всей площади щекой — это два разных жеста.

Технические характеристики Asus Zenwatch WI500Q

• процессор Qualcomm Snapdragon 400 1,2 ГГц
• оперативная память 512 МБ
• встроенная память 4 ГБ eMMC Flash
• дисплей AMOLED 1,63» с разрешением 320 x 320 точек (278 ppi)
• защитное стекло Corning Gorilla Glass 3
• сенсоры: акселерометр, датчик сердечного ритма
• ОС Android Wear 5.1.1
• аккумулятор (полимерный) 1,4 Вт*ч
• встроенный микрофон
• защита от воды и пыли IP55
• Bluetooth 4.0
• габариты: 39,9 x 51 x 9,4 мм
• вес: 50 г (корпус) + 25 г (ремешок 22 мм)

Хочу обратить внимание, что часы лишены Wi-Fi, NFC и встроенного приемника GPS. У многих носимых устройств 2014 — 2015 года есть поддержка всех этих беспроводных интерфейсов, однако в Asus посчитали их ненужными, по крайней мере в первом поколении своего продукта. Странный подход, особенно на фоне того, что в последнем обновлении Android Wear Google позволил часам автономно от смартфона получать все нужные уведомления через сеть Wi-Fi. Штука удобная, но не для Zenwatch.

Программная начинка

При всех спорных моментах внешнего вида Asus Zenwatch наличие Android Wear 5.1.1 в качестве программной составляющей часов — это, пожалуй, самый большой недостаток часов, который можно выделить.

Как и раньше, нельзя вернуться на шаг назад, а, точнее, не во всех местах системы это возможно. Смахивание вправо переводит пользователя к циферблату и приходится заново лезть в дебри меню за поиском нужного пункта. Благо сейчас, лазая глубоко в параметрах устройства, можно вернуться на один шаг назад, а не на главный экран, как это было раньше. Прогресс, который пока охватил не все места интерфейса.

Использование часов, а в особенности их настройка для рядового пользователя, осложняется еще и тем, что по какой-то причине Asus решил разработать дополнительные приложения для работы с часами со своим собственным видением многих функций устройства. Внимание — сарказм! Безусловно, все пользователи нуждаются в дополнительных программах, которые дублируют уже имеющийся софт от Google. В результате потребитель окончательно запутывается, что и где настраивается в его новеньком гаджете. Мало того, что человек должен помнить, какой пункт параметров находится на часах, а какой следует настраивать в приложении Android Wear на смартфоне, так в случае с Zenwatch что-то можно изменить еще и в фирменном ПО от Asus. Голова идет кругом!

Яркий пример такого нелогичного подхода — это настройка циферблата устройства. Сейчас их очень и очень много и каждый сможет найти для себя что-то более-менее понравившееся. Так вот, циферблат можно сменить следующими способами:

1. Зажав пальцем главный экран устройства. Сразу же появится список из доступных для установок хронометров.
2. В настройках появился пункт, откуда опять же можно перейти к списку загруженных оболочек.
3. В приложении на смартфоне Android Wear можно в режиме реального времени менять установки циферблатов и сразу же видеть, как они выглядят на носимом помощнике.
4. Это еще не все. Абсолютно такая же функциональность из предыдущего пункта доступна и в фирменном утилите от Asus под названием ZenWatch Manager.

Что ж, нам остается только ждать, когда Google или наш тайваньский производитель добавит поддержку изменения циферблатов через web-клиент в браузере настольного компьютера. Как-то негде развернуться, знаете ли!

Система далеко не молниеносно реагирует на прикосновения. Чтобы хоть как-то использовать часы помимо просмотра времени и шагов, нужно запастись немалым терпением. Бывает, что система как бы прогружается и скорость работы анимации не вызывает нареканий, но частенько, особенно после долгого состояния покоя, часы все же серьезно тормозят.

По умолчанию — это 5 секунд и на этом все. Не успел что-то посмотреть — будь добр тапнуть по экранчику еще раз, который, кстати, может проснуться только с 3-4 прикосновения. К слову, физическая кнопка, которая находится на тыльной стороне часов, всегда пробуждает дисплей с первого раза, но когда гаджет надет на руки, до нее очень непросто добраться.

Уведомления от приложений, навигацию и прочее поведение часов можно настроить под себя, чтобы все это не слишком часто отвлекало вас от важных дел. Однако бодрую вибрацию одновременно и часов, и смартфона при потере контакта отключить невозможно.

Лично я считаю вождение автомобиля занятием, в рамках которого лишние раздражители как минимум ни к чему. Однако когда за тридцать минут часы трижды известят вас вибрацией о том, что «Телефон отключен», с аксессуаром тут же захочется распрощаться.

Не знаю, по каким причинам отключается телефон. Это может быть и программные сбои, и серьезные цифровые помехи от окружающих Wi-Fi или Bluetooth сетей. Однако потребителя не должны волновать такие нюансы. Либо аксессуар должен работать как положено, либо на худой конец должна быть предусмотрена возможность детальной настройки таких вот персональных моментов, которые совершенно бесцеремонным образом вмешиваются в вашу жизнь.

Время автономной работы

И тут обрадовать вас, друзья, не чем. Zenwatch работают под средней нагрузкой (1-2 уведомления каждые пол часа, их просмотр, примерно 10 входящих вызовов за день) сутки с небольшим. Если часы зарядить на 100% и положить на полку, то они проработают двое суток. Далеко не рекорд, а, скорее, суровые реалии наших дней.

Не лучшим образом на времени автономной работы аксессуара сказывается установленное, относительно мощное железо, программная начинка в лице Android Wear и постоянные разрывы соединения с телефоном.

Итог

На данный момент официальная цена Asus Zenwatch составляет 16 990 рублей. В некоторых магазинах можно найти и дешевле — 12 499 рублей.

Безусловно, используя Zenwatch, случаются те редкие моменты, когда от покупки очередного цифровой новинки испытываешь удовольствие. Обычно это сопровождается скромной радостью от того, что наконец-то нашлась приятная глазу оболочка на главный экран. А кроме того, получать уведомления и не лезть каждый раз за смартфоном в сумку или карман, чтобы узнать об очередном невероятно выгодном предложении авиаперевозчика, все-таки чертовски удобно.

В остальном это игрушка, причем большую часть времени работающая из ряда вон плохо. Постоянные обрывы связи, тормоза в меню, не корректное распознавание нажатий, плохой экран — все это будет вас «радовать» большую часть времени. Печально, что все эти «приятности» пользователь получает, заплатив совсем немаленькую сумму денег.

Перед приобретением Asus Zenwatch, да и вообще любых «умных» часов на Android Wear, стоит тысячу раз подумать о целесообразности такой покупки. Вы рискуете потерять не только деньги, но и немало нервов уже в процессе эксплуатации устройства, а это куда ценнее для любого современного человека, чем еще одна электронная примочка, которую надо заряжать каждый день.

Уже в продаже Цена: от 12 499 рублей