Сравнение камер Huawei P40 Pro и iPhone 11 Pro Max — кто лучше фотографирует?

Сегодня мы узнаем, кто лучше фотографирует: Huawei P40 Pro или iPhone 11 Pro Max. Будет целая куча примеров, сравнений и неожиданных выводов. Welcome!

Немножко теории

В начале разберёмся, что нам дано. Начнём с характеристик камер китайского аппарата.

Huawei P40 Pro

• 50 Мп — основной RYYB-модуль гигантских размеров 1/1.28 дюйма, фокусное расстояние 23 мм, автофокус Octa PD, светосила f/1.9, оптическая стабилизация (OIS), размер пикселя 2,44 мкм, ISO 409600
• 40 Мп — тоже весьма крупная матрица 1/1.54’, широкоугольный объектив 18 мм, автофокус, диафрагма f/1.8
• 12 Мп — телеобъектив 125 мм, 5x оптический зум, 10x гибридный (269 мм), f/3.4, автофокус, OIS
• четвёртая камера — ToF-модуль, по сути бесполезный
• 32 Мп — фронтальная камера, сенсор 1/2.8’, f/2.2, 26 мм, пиксели по 0,8 мкм, автофокус + ИК-сенсор глубины для распознавания лица

Пара обязательных уточнений.

По умолчанию разрешение съёмки на основной модуль 12,5 мегапикселей. Перемножаем ширину (4096) на высоту (3072) и получаем 12 589 912 точек или 12,5 Мп. В таком режиме рядом стоящие пиксели собираются в один супер пиксель размером 2,44 мкм.

Реальное фокусное расстояние основного модуля 23 мм, но алгоритмы обрезают его до 27 мм. Странный приём, не знаю, зачем это сделано.

С телевиком та же история. На деле тут 125 мм, но картинка кропается до 135 мм. Однако при съёмке видео всё четко. Например, если поделить 125 мм на 23 мм мы получаем значение 5,5 — именно такой оптический зум доступен в режиме видеосъёмки.

И это ещё не всё.

У ширика есть автофокус, однако он почему-то лишился возможности снимать Super макро. Осенний Huawei Mate 30 Pro тоже этого не умел. Но самое интересное, что прошлогодний Huawei P30 Pro запросто снимал в режиме супер макро. Никакой логики.

Cупер макро Huawei P30 Pro

И последнее. Если не забыли, в живой природе встречается некий Huawei P40 Pro+, у которого пять камер вместо четырёх. 12-Мпиксельный телевик размножился на два сенсора по 8 Мп. Один оснащён 10-кратным оптическим зумом, а второй уже 3x. Это нужно для продвинутых портретов, в теории. А как оно есть на самом деле — нужно тестировать Plus-версию.

iPhone 11 Pro Max

iPhone устроен существенно проще. И не надо опережать события — проще, не значит хуже.

• 12 Мп — главная камера, матрица 1/2.55 дюйма, автофокус Dual Pixel, f/1.8, 26 мм, пиксели по 1,4 мкм, OIS
• 12 Мп — ширик, f/2.4, 13 мм или 120°
• 12 Мп — телевик, сенсор 1/3.4, f/2.0, 52 мм, 2x оптический зум, автофокус, 1 мкм, OIS
• 12 Мп — фронталка, f/2.2, EIS

У iPhone главная матрица не меняется уже несколько лет — это всё те же 1/2.55 дюймов. Apple делает упор на стекло в объективах и программную обработку. Но всё равно забавно сравнить размеры матриц.

Зум

Pro Max может похвастаться лишь 2-кратным оптическим зумом.

У Huawei P40 Pro это 5x оптический, 10x гибридный и 50x цифровой зум.

Сразу посмотрим на примеры, дабы убедиться в абсурдности сравнения. Китайский аппарат на две, а то и три головы впереди.

Нужны ли 50 мегапикселей в Huawei?

Нативное разрешение сенсора P40 Pro — 50 Мп и доступно только в профессиональном режиме. Однако по умолчанию он снимает в 12 Мп — округлим с 12,5 Мп для удобства, пусть и не по правилам математики.

Ниже парочка кропов, нарезанных из снимков с разным разрешением.

Как по мне, 12 Мп фото более резкое и насыщенное деталями. Однако есть нюанс…

RAW

В RAW-формате всё иначе. Во-первых, в режиме без сжатия доступны те самые 23 мм фокусного расстояния. Во-вторых, из RAW можно вытащить заметно больше инфы как по освещению, так и в плане цветов, плюс будет выше детализация. Я воспользовался Camera Raw и вот, что получилось:

Иногда с DNG-форматом можно поиграться, но чего-то кардинального нового RAW не даёт.

Golden Snap

Удаление бликов, если по-русски. Особенно полезна фича при съёмке через стекло. Примеры ДО и ПОСЛЕ ниже.

У кого круче широкоугольный объектив

В Huawei P30 Pro ширик оказался посредственным. Надеюсь, в P40 Pro работа над ошибками была проведена.

Первое же сравнение расставляет всё по своим местам.

Айфон слегка мылит по углам, однако это обусловлено сильными оптическими искажениями — всё-таки 13 мм. У Huawei всё резко, но и оптика совершенно другая — 18 мм, а потому сравнение не слишком корректное. Да и непонятно, куда запропастились 40 мегапикселей Huawei, ведь камера снимает в разрешении 10 Мп, а даже меньше, чем у iPhone.

Преимущество за Huawei только ночью. В таких условиях «яблочный» смартфон сильно пасует.

Так что пусть каждый решает, что для него важнее. Прикольные фотки днём (iPhone) или качественные снимки ночью (Huawei).

HDR

Расширенный динамический диапазон в Pro Max работает без вопросов. А вот в Huawei P40 Pro всё не так однозначно.

Есть кадры, которые оба аппарата отрабатывают на уровне — Huawei чуть контрастнее, но на обоих снимках все детали неплохо подсвечены.

А иногда контрастность лишь мешает китайцу — объекты смотрятся излишне тёмными. К тому же небо становится токсично-голубого оттенка. В то время как у iPhone всё в порядке.

Обратная ситуация: у P40 Pro всё отлично подсвечено, а во Pro Max почему-то спрятал дерево в тень.

И всё же у Айфона дела с широчайшим динамическим диапазоном как-то постабильнее — за ним и преимущество.

Основная камера — наконец-то!

А вот и главный вопрос — кто лучше снимает. И там, и тут разрешение 12 Мп, настройки автоматические — погнали кропать фотки, сравнивать и делать выводы.

Смотришь на снимки без увеличения и всё вроде бы круто: и там, и тут детализация на высоте. Если смотреть на экране смартфона, резкость вообще начинает звенеть.

Однако стоит нарезать 100-процентные кропы и всё уже не так однозначно.

У iPhone края контрастных объектов рассыпаются на пиксельные артефакты. Кроме того, яблочный аппарат скрывает десятки нюансов и деталей — обратите внимание на штукатурку на здании и текстуру деревянных блоков на примере ниже.

Ещё одна парочка фото:

На следующей паре примеров страдает уже баланс белого — оба смартфона промахнулись.

Когда плохо видно

А вот ночью соперничество заметно усиливается. И на мой вкус, однозначный лидер — это iPhone.

Картинка более цельная и нет рыхлых пикселей.

Ночной режим

Пусть ночной режим и работает в Айфоне отлично, он есть лишь на основной камере.

У Huawei Night Mode доступен вообще на всех фокусных расстояниях: от ширика до 10-кратного зума. Вроде бы плюс, с другой стороны…

есть кропы, которые расставляют всё по местам — Pro Max снимает чуточку лучше.

Ночной режим

Макро

Одна пара примеров мгновенно распределяет роли между лидером и аутсайдером.

Фронтальная камера

У Huawei P40 Pro фронталка на 32 Мп комплектуется датчиком для измерения глубины резкости. Неплохо, но у iPhone 11 Pro Max есть великий и могучий Face ID. Однако теория это одно, практика — другое. Пара примеров ниже всё расставляет по своим местам.

Итог

Днём детализация на снимках с основной камеры лучше у Huawei, а ночью наоборот — в лидерах iPhone. Однако критически мало тех, кто изучает под микроскопом каждую фотку, а потому детализация, да ещё и такая неоднозначная, не столь важна. Оба девайса отлично снимают.

И всё же iPhone был и остаётся лидером в категории «навёл-снял-шедевр». Тому постоянству, с которым аппарат выдаёт годные кадры можно только позавидовать. Да, промахи как по фокусу, так и по балансу белого случаются, однако чуть реже, чем у Huawei.

Однако в чём проблема? Кто мешает снимать не один, а два-три кадра за раз? Плюс ко всему у P40 Pro есть 5-кратный оптический и 10-кратный гибридный зум, который реально незаменим в путешествиях.

По ширикам паритет. С одной стороны, iPhone может захватить больше и прикольно закругляет объекты по краям. С другой, ночью широкоугольная камера «яблочного» смартфона фактически бесполезна. Huawei же может уместить в кадр меньше, зато его ширик снимает лучше, особенно ночью.

Если что, все-все примеры из обзора можно забрать одним архивом отсюда и рассмотреть в деталях у себя на компьютере.