Xiaomi Mi 9 и Samsung Galaxy S10 — два очень мощных, современных и действительно выдающихся флагмана. У каждого сзади по три камеры со стандартной по нынешним временам компоновкой: основная, ширик и телевик. Сегодня выясним, какой аппарат снимает лучше, а заодно решим: стоит ли переплачивать за корейский флагман или можно сэкономить, взяв китайца.
Что мы имеем
И у того, и у другого смартфона под капотом трудятся очень мощные процессоры. В случае Samsung это чип собственной разработки Exynos 9820, созданный по 8 нм техпроцессу. У Xiaomi это Qualcomm Snapdragon 855 (7 нм). С точки зрения производительности и троттлинга 855 дракон чуть более предпочтителен. Но по-большому счёту особой разницы нет. Оба чипсета по-настоящему выдающиеся.
У каждого аппарата свои фишки. Например, у S10 есть дырка в экране. Решение сомнительное, но, надо отдать должное, необычное. v может похвастаться самой быстрой в мире беспроводной зарядкой. Её скорость сопоставима со стандартом Quick Charge 3.0 — с нуля до ста процентов девайс полностью заряжается за 1,5 часа. Мы писали об этом здесь.
Помимо прочего, у каждого аппарата отменные экраны (у Samsung чуточку лучше), прекрасный дизайн и разные технологические навороты вроде сканера отпечатков пальцев. Последний, правда, работает на две головы лучше у корейского флагмана, но это уже детали. Как, впрочем, и наличие аудиовыхода 3,5 мм у S10 с полноценной влагозащитой.
На стороне китайского зверя одно большое преимущество — цена. Если Samsung Galaxy S10 можно купить за 68 990 рублей, то Xiaomi Mi 9 продаётся по 35-37 тысяч рублей. Это официальные версии, с гарантией и т.д.
Такая двукратная разница должна быть чем-то обоснована. Да, амбиции бренда, аудиовыход и остальное — это прекрасно. Однако в 2019 году главный критерий при выборе флагмана — качество снимков. Вот по этому параметру мы и сравним сегодняшних персонажей.
Камеры
В начале немного теории. Xiaomi Mi 9 обзавёлся следующими сенсорами:
- Sony IMX 586 на 48 Мп (светосила f/1.75, размер матрицы 1/2 дюйма, размер пикселя 0,8 или 1,6 мкм, фокусное расстояние 26 мм, запись 4K 60 FPS)
- Samsung S5K3M5 на 12 Мп (f/2.2, 1/3.4 дюйма, размер пикселя 1 мкм, телеобъектив 50 мм)
- Sony IMX 481 на 16 Мп (f/2.2, 1/3 дюйма, 17 мм)
А ниже TTX корейского топчика:
- главный сенсор на 12 Мп (изменяемая диафрагма f/1.5 — 2.4, размер сенсора 1/2.55 дюйма, пиксель 1.4 мкм, фокусное расстояние 26 мм, запись 4K 60 FPS и HDR10+)
- камера с телеобъективом на 12 Мп (f/2.4, 52 мм, 1 мкм)
- широкоугольный сенсор на 16 Мп (f/2.2, 12 мм, 1.0 мкм)
В цифрах более впечатляет Samsung. У него и оптика светлее, и возможностей больше. Правда, до 48 мегапикселей основной камеры Mi 9 ему далеко — единственный провис.
Тест и сравнение фотографий
Я делал снимки на пределе возможностей каждого из сенсоров. У Mi 9 это 48 МП, а у Galaxy S10 12 Мп. После чего нарезал кропы, которые вы можете лицезреть ниже.
Это удивительно, но камера Xiaomi Mi 9 снимает лучше, чем флагманский кореец. Последнего подвели те самые алгоритмы, что опустили его на вторую строчку при сравнении с iPhone XS Max. Заложенные в камеру алгоритмы шумодава, попросту убивают всю детализацию снимков. При тщательном изучении кропов видно, как картинка на снимках с S10 больше похожа на акварель, чем на реальную фотографию.
Это справедливо и для основной камеры, и для оптического зума 2x. Тут тоже орудует тот же самый шумодав, который портит всё малину.
Хорошая детализация днём превращается в излишне шумную картинку ночью. Речь про Mi 9. У Samsung всё тоже не очень, но при изучении кропов картинка с него выглядит всё же чуть лучше.
Широкий угол точно также сыпется ночью. И это несмотря на то, что количество пикселей одинаковое — и там, и тут 16 Мп.
Кстати, оригиналы примеров в нативном разрешении можно скачать отсюда.
Остальное
Тут сравнивать в общем-то нечего. Например, фронтальная камера Samsung Galaxy S10 снимает в разы лучше той, что установлена в Xiaomi. Хотя в количестве пикселей преимущество явно не в пользу корейца:
- S10: 10 Мп (светосила f/1.9, 1,22 мкм, фокусное расстояние 26 мм, съёмка 4K)
- Mi 9: 20 Мп (f/2.0, 0,9 мкм, 31 мм, запись Full HD видео)
В плане видеозаписи тут совсем незначительное преимущество S10. Девайс может похвастаться обоймой из самых крутых и продвинутых режимов съёмки: 4K 60 FPS, 4K 30 FPS + стабилизация, запись HDR10+, Super Slo-Mo 960 FPS при 720p. У Mi 9 всё ровно тоже самое, за исключением сценария HDR10+. Пока это единственное преимущество корейского флагмана.
Итог
Xiaomi Mi 9 предлагает меньше возможностей в плане фото и видеозаписи. Однако сравнивая качество фото с основных камер, он вырывается в лидеры. Это справедливо для дневной съёмки. Ночью же ситуация оборачивается в противоположную сторону, S10 чуть-чуть выходит вперёд.
Отсюда самый главный вопрос. Есть ли смысл переплачивать две цены, если разница в качество фото минимальная? Думаю, вывод напрашивается сам собой. При этом наличие 3,5 мм миниджека, влагозащиты и сканера отпечатков пальцев в экране на фоне разницы в 30 тысяч рублей особой погоды точно не сделают.
