Камеры Honor 30 Pro+ против Huawei P40 Pro — большое сравнение

Один смартфон — топовый топ. Другой — флагман от смежного, более доступного бренда. Основная камера идентичная, остальные уже нет. Интересно, что получится, если столкнуть два аппарата лбами, а точнее, камерами. Разбираемся в большом сравнении Honor 30 Pro+ и Huawei P40 Pro.

Что имеем?

У обоих основная камера одинаковая — 50-мегапиксельный RYYB-сенсор Sony IMX700 гигантского размера 1/1.28 дюйма. На сегодняшний день крупнее матрицы в смартфонах попросту нет. В режиме крупных пикселей разрешение становится 12,5 Мп, а четыре рядом стоящие точки объединяются в один гигантский пиксель 2,44 мкм. К тому же при такой резолюции становятся доступные всякие улучшалки вроде HDR, портретной съёмки и так далее.

• Ссылка на архив со всеми примерами из обзора в оригинальном разрешении

Прикрыта вся эта радость объективом с диафрагмой f/1.9 и фокусным расстоянием 27 мм. Вернее, фактическое расстояние 23 мм, но Huawei / Honor искусственно кропает картинку до 27 мм.

А ещё матрица умеет в абсолютно сумасшедшее ISO 409600, оснащена автофокусом Octa PD и оптической стабилизацией. В общем, чудо инженерии!

Остальные три камеры в смартфонах отличаются вот таким образом:

Huawei P40 Pro

И до кучи есть отличия по видео. Например, P40 Pro умеет писать Super Slow motion-видео с частотой аж 7680 кадров в секунду. Подробнее про это в отдельном обзоре на примере Huawei Mate 30 Pro.

В HONOR этот параметр очевидно искусственно ограничили записью в 1920 FPS при том же HD-разрешении. На видео ниже все отличия максимально наглядны.

Кто лучше фотографирует?

Первым делом посмотрим, есть ли толк от режима Hi-Res или 50 Мп, который доступен в отдельном меню камеры.

12.5 против 50 Мп

Кажется, в 50-Мпиксельном режиме резкости чуточку больше.

Однако стоит заморачиваться и каждый раз лезть в настройки за этим режимом? Не уверен. Может быть ночь расставит все точки над i?

Ох, нет! Лучше бы не сравнивали ночные снимки между собой. Короче говоря, снимайте по умолчанию в 12,5 Мп режиме и в ус не дуйте.

HONOR против Huawei — батл основных камер

Результат предсказуемый, ведь основные камеры одинаковые, поэтому и снимать должны идентично. И всё-таки сравним их между собой, мало ли…

Может быть отличия есть ночью?

По качеству отличий нет. А вот баланс белого у Huawei уплыл в жёлто-зелёный. P40 Pro, ты что, почувствовал себя Айфоном? Давайте ещё раз!

Ан нет! Показалось — качество абсолютно одинаковое, а ошибка по балансу белого не более чем частный, единичный случай.

У кого шире ширик

У iPhone! И всё благодаря фокусному расстоянию 13 мм, в то время как оба наших героя могут похвастаться лишь 17-миллиметровыми объективами. А для действительно широкого угла да с таким прикольным эффектом «бочки» 13 миллиметров мало.

Кстати, фото с P40 Pro вытянутое, потому что сказались пропорции матриц. У Huawei это 3:2, а у HONOR стандарт — 4:3. Впрочем, как и iPhone.

А вообще, у Huawei были все шансы разгромить своего младшего собрата. Ведь у него под широкоугольной оптикой прячется здоровенный сенсор на 40 Мп. И подумаешь, что P40 Pro никогда не снимает в таком разрешении, а реальные фотки получаются 10-мегапиксельными? Ну и что?!

Вообще, я понятия не имею, зачем ширику эти 40 мегапикселей. Huawei утверждает, что эта камера снимает супер кинематографичное видео с фильтрами вроде «Цвет ИИ». Однако будем откровенны, кому это вообще нужно? Вам надо? Мне нет.

В тоже самое время HONOR может похвастаться честными 16 Мп.Так что сравнение обещает быть любопытным.

Не знаю, как вам, а мне ближе уровень съёмки на HONOR. На кропах заметно меньше цифровых артефактов, да и с балансом белого всё в порядке. P40 Pro опять промахнулся. Заметили, что по балансу белого мажет только старший собрат?

Зато ночь расставляет всё по местам — P40 Pro однозначно лучше снимает. Вот пруф.

Битва зумов

Оба производителя славны своими флагманами с шикарными оптическими и гибридными зумами: 5x и 10x соответственно. Разница лишь в том, что у «онора» это 8-Мпиксельная матрица, а у «хуавэй» 12 Мп. По идее, последний должен снимать лучше. Проверим!

У «онора» картинка более рыхлая, хотя в отрыве от сравнения заметить это очень непросто. Даже на примере кропов. А как дела обстоят ночью?

Разницы нет — забейте.

А что у нас 10-кратным гибридным приближением? Может тут собака порылась?

Кажется, HONOR тут проигрывает. Его кропы мыльные и нечёткие. У P40 Pro детали и особенно края объектов более резкие.

Король селфи

Однозначно Huawei P40 Pro!

У 30 Pro+ автопортреты получаются всегда мыльными. Да и с балансом белого проблемы.

На стороне HONOR лишь вторая камера c широким углом. Напомню, что у Huawei это место занято ИК-датчиком для продвинутого и безопасного распознавания лица.

Кстати, обе фронталки плохо размывают фон. Края лица, волос будто бы вырезаны в Photoshop и вставлены поверх на какую-то левую фотографию. Смотрится не естественно.

Кто лучше снимает видео?

Оба смартфона умеют в 4K, 60 кадров в секунду и электронную стабилизацию. Однако стоит помнить, что в таком режиме не работает ни оптический, ни гибридный зум. При приближении в интерфейсе камеры картинка попросту кропается, а качество существенно портится. Поэтому мы просто посмотрим, как снимают оба смартфона на примере FHD-видео, пережатого из 4K.

В целом, качество абсолютно идентичное — разницы нет. Есть незначительные отличия по балансу белого, но это можно списать на условия съёмки в моменте, не более. Кстати, в режиме 4K 60 FPS у Huawei P40 Pro доступен ширик, а у HONOR нет — только приближение.

Если сменить настройки на 4K 30 FPS, становится доступна оптическая стабилизация и переключение прямо во время записи на все встроенные камеры: ширик, телевик 5,5x и 10x гибридный. Все абсолютно рабочие, смотрите видео ниже.

Перемещение фокусного расстояния между 1x и 5,4x обеспечивается за счёт плавного цифрового приближения с потерей в качестве. А при переходе на 5,5x происходит заметное переключение на телекамеру и качество картинки вновь восстанавливается. Причем, оно присутствует даже на самом длинном, гибридном конце 10x.

Итог

Что в характеристиках, что на деле отличия по камерам Huawei P40 Pro не такие уж и значительные. Вот вкратце то, чем выгодно отличается более старший и дорогой флагман:

• выше разрешение телекамеры — на деле разницы нет
• выше разрешение ширика — заметно только ночью
• при записи 4K 60 FPS у Huawei доступно переключение на ширик, у HONOR нет
• Huawei P40 Pro снимает сумасшедшее Slo-mo видео с частотой 7680 FPS против 1920 FPS у HONOR
• фронталка лучше снимает на P40 Pro (возможно, на «оноре» ещё подтянут)

А теперь явные преимущества HONOR 30 Pro+. Во-первых, в нашем сравнении он реже промахивался по балансу белого. Не думаю, что Huawei тут серьёзно косячит. Скорее всего, просто совпадение. И тем не менее.

Во-вторых, у HONOR есть вторая фронталка с широким углом. Для кого-то она полезнее, чем разблокировка по ИК-датчику в P40 Pro. Тем более, когда есть вполне приличный сканер отпечатков пальцев в экране.

А теперь вопрос! Стоит ли переплачивать 15 тысяч рублей за как бы более флагманский статус Huawei P40 Pro? Думаю, каждый сам сможет ответить на этот вопрос.