Обзор Samsung Galaxy S9+ — ненужное обновление

Samsung Galaxy S9+ всем флагманам флагман. Он задаёт правила игры для всего мобильного рынка, не гнушаясь при этом копировать наработки конкурентов (Animoji у iPhone X). Он выводит мобильную фотографию на новый уровень, однако своим, своеобразным способом, который не всем понравится. Про всё это и многое другое в обзоре Samsung Galaxy S9 Plus.

Комплектация

В коробке нашлась куча аксессуаров:

• • переходник c Micro USB на USB C
  • адаптер с полноразмерного USB на USB C
  • кабель питания
  • зарядное устройство (9В и 1,67А / 5В и 2А)
  • кроме того, в комплект положили проводную гарнитуру от AKG со сменными амбушюрами.

Мне непонятен восторг некоторых обзорщиков от этих наушников, ибо они никакие. Низов нет вообще, средние и высокие частоты сливаются в одну плоскую кашу.

Серьёзно! Даже не распаковывайте их. Лучше подключите что-нибудь более качественное. Например, AKG N30 или хотя бы «гибриды» от Xiaomi за тысячу рублей.

Дизайн

По сравнению с Samsung Galaxy S8+ новый флагман практически не изменился. Спереди вообще один и тот же смартфон. Как понтоваться новым и дорогим приобретением — неизвестно. Хотя владельцы Samsung, как правило, не из таких.

Что сзади? Две камеры и переехавший под них сканер отпечатков пальцев. Однако пользоваться им по-прежнему неудобно — в попытках нащупать сенсорную площадку ты по-прежнему заляпываешь нижний объектив.

Альтернативный способ разблокировки — по радужной оболочке глаза и при помощи распознавания лица. Да, эти два способа комбинируются в зависимости от освещения.

Например, когда светло, смартфон чекает хозяйское лицо фронтальной камерой. Когда света мало, включается поиск дружественной радужки глаза. В процессе сканирования последней загорается отдельный светодиод.

На деле ситуация обстоит так. При хорошем освещении проблем с разблокировкой нет, но и в полной темноте всё ок. Скорость разблокировки на уровне, но воспользоваться сканером всё же будет быстрее.

Изогнутые по краям дисплеи выглядят круто. Однако до недавнего времени удобными такие экраны назвать было нельзя. Всё-таки ты вольно или невольно залезаешь пальцами на сенсорный слой. К счастью, в S9+ проделали знатную работу над ошибками — случайных нажатий теперь практически нет.

В остальном изменений по корпусу катастрофически мало. Там сетку динамика изменили, тут кнопку питания передвинули, чтобы пользователи покупали новые чехлы, вновь тратили деньги на аксессуары — всё в духе минорного обновления.

Я люблю крупные аппараты с большим дисплеем, но этот девайс находится за рамками комфортных массогабаритных характеристик, хотя по цифрам отличия от конкурентов не такие уж и большие.

Специально или нет, но Samsung создал для пользователей неприятную ситуацию.

В прошлом году я тестировал Galaxy S8. У него было идеальное, на мой вкус, соотношение в меру большого дисплея, компактного корпуса и лёгкого веса (155 грамм). Смартфон был тонкий, изящный, в кармане брюк практически растворялся. И это при одинаковых с Plus`ом характеристиках.

В этом же году Samsung выпустил два точно таких же аппарата с точки зрения массы и габаритов, но S9 получил характеристики заметно слабее. В результате, хочешь топовый аппарат от Samsung? Покупай S9+ и мирись с тем, что это та ещё бандура: толстый, большой и тяжёлый.

Дисплей

Он ровно такой же, как и в предыдущем поколении:

• Super AMOLED
• 6,2 дюйма
• разрешение 2960 x 1440 пикселей
• плотность точек 529
• соотношение сторон 18.5:9
• защитное стекло Gorilla Glass 5 с качественным олеофобным покрытием

По умолчанию выставлено разрешение 2220 на 1080 пикселей. Переключать на QHD+ нет никакого смысла, ибо отдельные пиксели всё равно незаметны, зато энергопотребление и использование ресурсов процессора существенно увеличивается — нам этого не надо.

Сравнивал его с дисплеем в Google Pixel 2 XL (6 дюймов, Quad HD+ , pOLED) и лично мне больше понравился экран пикселя — он слегка розовит, в то время как дисплей галактики зеленит. Нет в мире совершенства.

Samsung Galaxy S9 Plus сверху, Google Pixel 2 XL снизу

S9 Plus сверху, Google Pixel 2 XL снизу

S9 Plus слева, Google Pixel 2 XL справа

S9 Plus слева, Google Pixel 2 XL справа

Функция Always on Display на месте — тут всё без изменений, включая магазин альтернативных картинок по 50 рублей за штуку. Непозволительное крохоборство для корпорации такого уровня.

Олеофобное покрытие на дисплее присутствует и, конечно, оно очень качественное. Слышал, что в этот раз его сделали более долговечным. В предшественнике, напомню, олеофобка слезала за месяц. Месяц, господа!

Характеристики Samsung Galaxy S9 Plus (SM-G965F/DS)

Цена Samsung Galaxy S9 Plus высока, а количество новых функций порождает сомнения в целесообразности покупки нового флагмана. Поэтому логично сравнить оба поколения между собой.

Производительность

Скорость работы очень высокая и ни капельки не отстаёт от признанного в этом лидера — Google Pixel 2 XL.

Для успокоения души вот вам немного синтетики.

Присутствуют ли лаги и тормоза? Вообще, нет.

Однако, зная логику работы системы Samsung Experience, они, скорее всего, появятся через пару месяцев. Стоит только дождаться, пока память смартфона забьётся всяким мусором. Так было с Samsung Galaxy S7 Edge (читайте про мой опыт здесь) и так было с S8 (по отзывам владельцем). Пока не вижу причин, почему с этим не должны столкнуться владельцы нового поколения.

Есть ли троттлинг? Есть, но совсем небольшой. Смартфон нагревается максимум до 44 градусов, раскалить его больше у меня не получилось.

И ещё кое-что интересное. Как недавно выяснилось, версия на процессоре Qualcomm Snapdragon 845 (продаётся в США) обходит модель с Exynos в графических тестах. Более подробно здесь.

Фронтальная камера

По большому счёту говорить тут особо не о чём.

Обычная 8-мегапиксельная камера, точно такая же, что установлена в Galaxy Note 8 — сенсор SLSI S5K3H1.

На рынке есть более бюджетные смартфоны, которые могут похвастаться селфи-камерами гораздо круче. Например, OnePlus 5T или ещё более доступный Oppo A83, например. Да взять хотя бы Galaxy A8 — пожалуй, единственное достоинство этого аппарата.

Samsung Galaxy S9+

Google Pixel 2 XL

Samsung Galaxy S9+

Google Pixel 2 XL

Тут меня напрягает, что фронталка не умеет делать резкие и детализированные снимки. Ниже сравнение нашего героя с Google Pixel 2 XL.

Как и положено любому современному флагману, тут присутствует эффект боке. Работает  он в целом неплохо и даже подбирается по качеству размытия фона к Pixel 2 XL (фото с последнего справа). Однако плоская и замыленная картинка слегка портит впечатление.

Samsung Galaxy S9+

Google Pixel 2 XL

Кроме того, фронталочка умеет писать QHD-видео и делает это очень хорошо.

Селфимоджи

Так и вижу, как взрослый, успешный мужик, передвигающийся на дорогой машине, достаточно зарабатывающий на флагман Samsung Galaxy S9 Plus, сканирует свою физиономию и посылает в чатик с друзьями свои селфимоджи. Вот такие, как под катом, например:

Скрытый текст	SelectРазвернуть
Уже когда сканируешь лицо, выглядишь, как дебил Что и требовалось доказать

А друзья из чата шлют ему анимоджи с iPhone X. Более комментировать этот трэш желания нет никакого.

Камеры

Ниже полные характеристики камер Samsung Galaxy S9 Plus:

• 12 Мп основная камера — матрица SLSI SAK2L3, сенсор размером 1/2.55″, объектив с изменяемой диафрагмой f/1.5 или f/2.4
• 12 Мп вторая камера — матрица 1/3.6″, телеобъектив (2x), светосила f/2.4)

Оптическая стабилизация и фокусировка Dual-pixel PDAF присутствует в обоих камерах.

Забегая вперёд, скажу, что качество снимков на Samsung даже лучше, чем у Google Pixel 2 XL — безусловного лидера рынка до недавнего времени.

Google Pixel 2 XL и Samsung Galaxy S9+

На самом деле во время тестирования обнаружилась куча нюансов и местами S9+ снимает лучше пикселя, а иногда последний затыкает за пояс южнокорейского конкурента.

Ну, а пока обескураживающие примеры снимков с камеры Samsung Galaxy S9 Plus:

Мы знаем, что смартфоны от Google славятся своим лютым режим HDR+, который вытаскивает из пересвеченного небытия любую фотографию. Однако и Samsung не отстаёт (слева Pixel 2 XL, справа S9+):

Корейский флагман порадовал и ночными снимками. Снимать с рук легко и, скорее всего, кадр удастся с первой попытки — не будет смазан.

Кстати, архив со всеми примерами фото из обзора скачивает отсюда.

S9+ или S8+?

Насколько лучше снимает Samsung Galaxy S9 Plus по сравнению с предшественником?

Не знаю, что понимает Samsung под слоганом «Камера. Создана заново», однако это точно не касается качества снимков.

А вы видите разницу? Поделитесь мнением в комментариях.

P.S. Примеры фото позаимствованы у моего хорошего приятеля — Давида с канала Arstayl.

Боке

А вот в режиме размытия фона Samsung и проигрывает, и одновременно кое в чём всё-таки обходит Pixel.

S9+ очень неплохо размывает задний фон — ошибок и всяких огрехов практически нет. Однако он уступает Pixel 2 XL (на фото всегда слева) в плане естественности. Смотрите сами.

Однако кореец отлично размывает фон там, где Pixel 2 XL вообще не способен понять, что нужно что-то размыть.

Кроме того, пиксель мылит фон всегда одинаково — разобрать, что находится сзади, сложно. А вот S9+ умеет менять размытие фона от совсем лёгкого, до максимального мыла — всего 7 значений. Это ещё одно преимущество Samsung.

Кстати, у девятки есть ещё одна прикольная функция. Меняя степень размытия, можно изменить стандартные блики на что-нибудь более оригинальное — на зайчиков, сердечки, нотки и прочую муть. Ниже пара примеров, как это выглядит.

Единственный нюанс — получить фотку, к которой можно применить такие фильтры, крайне сложно. У меня получилось лишь раз — пример выше.

Зум

Основная камера получила объектив с фокусным расстоянием 26 мм и светосилой. Второй модуль прикрыт стеклом 52 мм. Соответственно, переключение между сенсорами даёт нам тот самый двукратный зум.

Качество картинки ухудшается совсем чуть-чуть, в виду использования второй матрицы меньшего размера.

Изменяемая диафрагма

До недавнего времени рекорд по светосиле в мобильной камере был зафиксирован на отметке в f/1.6. Два ярких примера смартфонов с подобными объективами: LG V30 и Huawei Mate 10 Pro.

Девятка от Samsung поднимает планку — теперь эталон у нас f/1.5. К тому же значение диафрагмы может изменяться. О том, как это работает, я наглядно рассказал в отдельной статье.

Видеозапись

Смартфон умеет писать 4K видео в разрешении 60 кадров в секунду. На данный момент это четвёртый девайс с таким функционалом. Три первых — последние айфоны, которые, кстати, пишут видео качеством гораздо выше.

Чёткий, насыщенный, объёмный стереозвук, до которого тому же iPhone X с его монозаписью очень далеко.

Slo-Mo

Slow Motion видео с частотой 960 кадр/с при разрешении 1280 x 720 точек — это та фишка, которая должна продавать корейский флагман (нет).

Меня очень смущает, что запись Slo-Mo ограничена только двумя секундами. Снять что-то интересное у меня получалось раза с 10-ого: либо ты нажимаешь на спуск раньше времени, либо запаздываешь, соответственно, «медленный» момент на видео наступает либо слишком рано, либо слишком поздно.

Тем не менее, кое-что я всё-таки наснимал — получилось целых четыре разных эпизода.

Вторая неприятность — разрешение видео ограничено всего лишь 1280 на 720 пикселями. Даже на экране смартфона такой ролик смотрится так себе. При этом Sony выпустила XZ Premium с таким же функционалом ещё в прошлом году и он снимает полноценное Full HD.

В общем, Super Slo-Mo здесь это не крутой инструмент для продвинутых клипмейкеров, а скорее, игрушка на пару раз.

Софт

Фирменная оболочка Samsung Experience 9 очень продвинутая и кастомизируемая — настроить можно практически всё, что угодно.

Например, зачем делать такие крошечные элементы интерфейса? Контекстное меню, панель набора PIN-кода — для 6,2-дюймового экрана тут всё очень маленькое — нужно специально прицеливаться.

Интерфейс камеры — это отдельная головная боль. Хочешь сфокусироваться на объекте, нужно тапнуть по экрану очень аккуратно. Если хотя бы чуть-чуть дёрнулся во время прикосновения, то либо переключится режим съёмки, либо интерфейс перепрыгнет в фронтальной камере. Это дико раздражает!

Ещё момент. Игра World of Tanks Blitz по умолчанию не открывается на весь экран. Нужно идти в настройки, найти там нужный пункт меню и вручную переключить рычажок на полноэкранный режим для конкретного приложения. Неужели и так непонятно, что я бы хотел сразу развернуть игру на полный экран? Если бы я этого не хотел, купил бы какой-нибудь Meizu с обычным дисплеем 16:9, а не топовый и весь из себя такой крутой S9+.

Кстати, углы дисплея тут закруглены слишком сильно, поэтому актуальное значение FPS банально не поместилось на экран. Пришлось обратно лезть в настройки и включать режим 16:9, чтобы посмотреть на частоту кадров.

Глюки? Было кое-что. Один раз вылетел Instagram. Никакого другого криминала обнаружено не было.

Качество звука

Первое и главное — порт для наушников на месте. Только за это Samsung следует уважать. Они делают влагозащищённые аппараты (IP68) и при этом сохраняют 3,5 мм разъём. Молодцы!

Кроме того, качество и громкость действительно впечатляют. S9+ играет на уровне iPhone 8 Plus, а действительно показатель.

В наушниках звучание отличное. Первый Samsung на моей памяти, который не разочаровал в этом плане. S8 в прошлом году совсем не впечатлил.

Настройка Dolby Atmos при прослушивании музыки в наушниках только ухудшает звучание. Однако, когда смотрим видео через внешние динамики, обязательно включаем Dolby Atmos — с ним звук выходит на новый уровень. С улучшалкой  UHQ upscaler звук становится интереснее, а диапазон расширяется. Искусственно, конечно, но мне понравилось.

Автономность

Если выставить максимальное разрешение экрана, вставить в смартфон 2 SIM-карты и гонять его по полной программе, то одной зарядки хватит примерно на 10 часов автономности при 4 часах работы экрана. Снижаем резолюцию экрана, оптимизируем энергопотребление и получаем плюс час-полтора, не более.

Некоторые уверяют, что S9+ полностью заряжается за 80 минут, однако это не так. Вот результаты моих измерений:

• 30 минут — 35%
• 1 час — 72%
• 1 час 30 минут — 95%
• 1 час 48 минут — 100%

Цены и позиционирование

Официальная цена Samsung Galaxy S9 Plus — 66 990 рублей. Однако «белый» аппарат уже продаётся существенно дешевле — за 58 990 рублей.

В тоже время минимальный прайс за S8+ составляет 44 990 рублей. Разница в 14 тысяч весьма существенная — надо разобраться, что мы получим, переплатив эту сумму:

• режим боке, двукратный зум, съёмка видео в 4K 60 FPS, Slo-Mo 960 FPS (по качеству фото разницы нет)
• более быстрый процессор
• больше оперативной память (6 против 4 ГБ ранее)
• стереозвук — более громкий и объёмный
• сканер радужки глаза теперь работает в темноте
• сканер отпечатков переехал под камеру — стало чуть удобнее, но до совершенства ещё далеко
• лютый трэш в лице селфимоджи (прости, Господи!)

Обладателям более старых самсунгов или каких-то других аппаратов я также не буду советовать покупать новый флагман. S8+ был и остаётся актуальным как никогда. К тому же не забываем про Note 8, который имеет две камеры (эффект боке), а стоит 57 590 рублей за официальный аппарат.

Вывод

Samsung Galaxy S9 Plus претендует на звание самого скучного флагмана в этом году. В нём нет никаких инноваций. Производитель просто взял старый-добрый S8+ и слегка улучшил в нём несколько мест.

Единственное более-менее значимое обновление — появление режима боке. Теперь можно снимать эффектные портреты с аккуратно размытым задним фоном. Плюс 2 гигабайта оперативной памяти, новый процессор, возросшее качество звука — всё это действительно малозначащие обновления, ибо предыдущий флагман и так был неплох.

Получается, что сделал обзор Samsung Galaxy S9 Plus, а покупать нужно предыдущее поколение. Занятно выходит.