Несмотря на флагманский статус, Samsung Galaxy Note 10+ будет сложно бороться с топовыми камерофонами 2019 года. А всё потому, что корейцы уже 3,5 года не обновляют свою основную камеру. Конкуренты, тем временем, время даром не теряли. Взять хотя бы Huawei P30 Pro и iPhone XS Max. С ними и будем сравнивать камеры Galaxy Note 10+. Понеслась!
Дисклеймер
Прежде, чем мы начнём, небольшая ремарка. Смартфона с идеальными камерами не существует. И этот обзор как нельзя лучше подтверждает это правило.
Уже разочарованы? Понимаю, самого бесит! Тем не менее, сравнение получилось крайне любопытным, а вывод совершенно неожиданный.
И да! Читайте этот обзор с компьютера. Строго необходим большой экран для изучения всех-всех нюансов. А если нужные все оригиналы, то скачать их можно отсюда.
Если что, полный обзор флагмана находится по этой ссылке. А здесь мы сравниваем экран нового Note10+ с однокашниками. Да, всё очень серьёзно!
Немного теории
Чтобы понимать суть вещей, разберём камеры Samsung Galaxy Note 10+ по косточкам. Начнём с главного модуля на 12 мегапикселей:
- физические размеры матрицы 1/2.55’’
- размер одного пикселя 1,4 мкм
- фокусировка Dual Pixel
- оптическая стабилизация (OIS)
- фокусное расстояние 27 мм
Возможно, вы не знали, но Samsung использует этот сенсор со времён (внимание!) Galaxy S7, который был представлен в марте 2016 года, то есть 3,5 года назад. Бесконечно странно не обновлять столько времени свою главную камеру. Особенно на фоне того, что она действительно крошечная. Тот же Huawei еще с прошлого года использует гигантский по меркам смартфонов сенсор в 1/1,7 дюйма. Его диагональ 9,5 мм, а у Samsung она до сих пор 6,7 мм.
Однако кое-что корейцы всё-таки улучшают. Например, ставят новые стекла. Так, Galaxy S9+ стал первым в мире смартфоном с изменяемой диафрагмой. На выбор два режима: f/1.5 или f/2.4. Автоматика сама определяла, в какой момент открывать «дырку», а когда закрывать. Зависело, это от количества света и на размытие фона никак не влияло. В смартфонах, в отличии от взрослых камер, глубина резкости отдана на откуп отдельным камерам на корпусе и программным алгоритмам. К сожалению.
Если что, S9+ был представлен полтора года назад. И с тех пор ничего ровным счётом не поменялось. Samsung оптимизирует лишь алгоритмы и добавляет никому не нужные AR-дудлы, переупаковывая и пытаясь продать нам свои устаревшие технологии.
Впрочем, у iPhone XS Max ситуация схожая. Во главе угла такой же мелкий сенсор 1/2.55’’ на 12 Мп. Даже размер пикселей идентичен — 1,4 мкм. Однако детище Apple всё же умудряется обходить Samsung в прямом фототесте. В этом мы убедились, ещё весной сравнивая камеры S10 и XS Max. Вот ссылка.
Казалось бы, вот всё и решилось — Галактика заочно проиграла. Однако прямое сравнение камер Samsung Note 10+ вылилось в очень неожиданные результаты. Об этом позже, а пока спеки остальных сенсоров флагмана:
- 12 Мп (f/2.1, телеобъектив 77°, фокусное расстояние 52 мм — 2x зум, размер матрицы 1/3.6’’, размер пикселя 1 мкм, автофокус, OIS)<
- 16 Мп (f/2.2, широкоугольный сенсор 123°, 13 мм, 1 мкм)
- ToF-камера 3D с VGA-разрешением (для портретной съёмки)
Перед нами стандартный джентльменский набор флагмана 2019 года. Не хватает разве что оптического зума побольше, как в том же Huawei P30 Pro — 5x.
Фототест
Напоминаю, что в тесте будут участвовать сразу три аппарата:
- виновник торжества Samsung Galaxy Note 10+
- iPhone XS Max
- Huawei P30 Pro
У первых двух смартфонов идентичные по разрешению камеры, а вот Huawei может выдавать сильно больше — 48 Мп. Для более корректного теста придётся перевести съёмку в разрешение 10 Мп — самое близкое из доступных.
День — много света
Разминаемся на самых простых и доступных даже середнячкам условиях съёмки. Крайне сложно тут что-то испортить, но вдруг…
Первая тройка примеров. Всё выглядит хорошо, кроме того, что Huawei отчего-то решил «зажелтить» фотку. Вообще-то это удел iPhone. Huawei, ты чего?
Кропы показывают, что у Samsung на полную катушку активизировались алгоритмы шумоподавления. Они превратили детали в акварельные мазки. У китайца и американца видны цифровые шумы, но детализация выше.
Не отходя от кассы, то есть от небоскрёбов, сразу же сравниваем широкоугольные камеры. У iPhone её нет, поэтому он постоит в сторонке.
Кропы показывают ровно тоже самое: алгоритмы Samsung сожрали все детали, а Huawei разбросал по всему кадру цифровые следы. Но в целом снимки выглядят очень хорошо. Дисторсия есть, но в пределах нормы. Мыла нет, цветоперадача здоровая, разве что P30 Pro опять уплыл в тёплые тона.
У Note 10+ и iPhone одинаковый оптический 2x зум. Поэтому P30 Pro со своим 5-кратным увеличением временно отходит в сторону.
Опять видна разница подходов: шумодав у Note против фотки «как есть» с XS Max. Выглядит слаще и глаже, разумеется, вариант от Samsung. Однако обратите внимание на текстуру небоскрёба на фото с iPhone. Она есть — вся такая как будто шершавая. У корейца же всё глянцевое.
Зато «яблочный» аппарат прокололся с бликом от солнца — прожгло целых пять этажей. А вот кореец сделал обработал лучи красиво и сделали из естественными.
Закрепляем дневную съёмку ещё одним примером.
И тут происходит, какая-то ерунда. Samsung — единственный, кто выставил корректный баланс белого. У Huawei всё ушло в фиолетовый. iPhone, как всегда, сделал картинку плоской и чрезмерно тёплой.
Кропаем снимки.
У корейца опять всё слишком гладко. У американца наоборот — сплошной цифровой мусор. Нечто среднее получилось у китайца, но простить ему фиолетовую пелену решительно невозможно. Так что этот пример за Samsung.
Теперь очередь шириков.
Без всяких кропов понятно, кто выиграл — Note 10+. У P30 Pro получился практически чёрно-белый снимок. Там, где цвета остались, они отображены некорректно: небоскрёбы фиолетовые, листья на деревьях коричневые. А небо получило естественный окрас только справа. Полный мрак.
Теперь телеки.
Раунд за iPhone, ибо на фотке слово «PARKING» разобрать чуть проще, да и в тени кустов видно немного листиков. У Note всё задавлено алгоритмами.
Промежуточный вывод
Несмотря на то, что у Samsung детализация всегда хуже, я отдаю предпочтение именно ему. Практически никто из нас не кропает изображение и не всматривается в фотку под микроскопом. А на общую картину наличие шумодава никак не влияет. Даже с незначительным приближением картинка на всех смартфонах выглядит четко. Зато конкуренты косячат с балансом белого. На их фоне Note 10+ с его безошибочно точными алгоритмами выглядит однозначным лидером.
Динамический диапазон (HDR)
Первыми в бой идут основные камеры. И iPhone тут же ошибается с цветом здания. Оно на фото получилось даже не жёлтым, а неестественно оранжевым. Ругал и будут ругать эту фирменную фишку «яблочных» смартфонов — уводить все фотки в тёплые тона.
Забавно, что XS Max ошибся с балансом белого, зато сохранил детализацию как на стене, так и на листьях. Получается, его HDR самые широкий, а нам сейчас важно узнать именно это. У остальных видна либо стена (Samsung), либо лучше прорисованы листья в тени (Huawei). И с тем, и с другим оба смартфона не справились.
Сравнение шириков выигрывает Note 10+.
Huawei опять будто сделал чёрно-белое фото, а потом попытался раскрасить фотку, как он это видит. И видит не очень.
Теперь сравниваем зум. Тут лучший результат у iPhone. В тенях он выдаёт чуть больше информации.
Заходим на второй круг.
На мой вкус самый широкий динамический диапазон показал Note 10+. Он вытащил все тени, как и положено. У конкурентов картинка темнее, а на снимке с iPhone вообще не поймёшь, на коне или кобыле восседает Багратион. К тому же Huawei опять попатылся накосячить с балансом белого.
Зато у P30 Pro всё «получилось» на широкоугольной камере — обилие фиолетового на всём снимке. К тому же, P30 Pro провалился как в тенях (брюшко коня), так и на стене здания (засвет). Samsung на его фоне справился отлично.
Сравнение телеков вышло без победителя. С одной стороны, Note 10+ подсветил брюшко. С другой стороны, XS Max справился со стеной.
Делаем финальный и самый сложный подход — контрсвет.
Неожиданно для всех лучшее фото выдал Huawei P30 Pro: детали в тенях, адекватный баланс белого и солнце, похожее на себя, а не на блин с Масленицы. У соперников снимки получились плоскими и сухими.
А это уже широкоугольная съёмка.
С одной стороны, Samsung опять сделал фото слишком сухим, с другой, у него по всему кадру распространяются красивые солнечные зайцы — интересный эффект. Кстати, именно на этой паре примеров видна разница в объективах:
- Huawei — фокусное расстояние 16 мм
- Samsung — 13 мм, а потому и дисторсия больше
Двукратное приближение оставило меня в замешательстве. Будто это два одинаковых кадра, практически ничем друг от друга не отличающихся.
Вы видите разницу? Я нет.
Промежуточный вывод
В соревновании HDR нет однозначного победителя. Одни сцены вытягивает iPhone, другие Samsung. В третьих все карты спутывает Huawei, попутно раскидывая соперников по углам.
Портретная съёмка
У Samsung и Huawei есть специальные камеры для определения глубины резкости. В iPhone за всё отдувается программная часть.
Huawei — сразу нет. Смартфон старался обрезать портрет как надо, но совсем позабыл про динамический диапазон и баланс белого. В итоге у нас белый фон вместо синего неба, засветы на куртке и жёлтое, азиатское лицо.
Samsung сделал фото более естественным — с тенями и глубиной. А снимок с iPhone будто снять с использование отражателя — лицо хорошо подсвечено. По этой причине приз достаётся Айфону. К тому же косяки размытия (в волосах) есть на обоих снимках.
Вывод
Портреты все снимают и неплохо, и одновременно с этим немного косячат. Но лучше всего в размытие фона может iPhone.
Макро
Первая тройка примеров за Note 10+ и P30 Pro. У XS Max получилась какая-то мазня. К тому же расстояние фокусировки очень большое, поэтому впечатляющее макро снять на iPhone практически невозможно.
Делаем кропы и получаем отменную детализацию у Samsung. Помимо прочего, на его снимке отсутствуют подозрительные ореолы по границам лепестков. Всё четко, красиво и приятно.
Ещё один очень показательный пример. Есть такие цветы, снять которые адекватно можно разве что на зеркалку.
Samsung полностью провалил это испытание. Цветок на переднем плане — сплошное красное полотно без глубины и переходов. А цветы на фоне — лишь белые пятна, не более. У Huawei и Apple получилось получше, но тоже не предел мечтаний. Но поскольку на снимке с XS Max фон полностью уплыл в пересвет, победа остаётся за P30 Pro.
Вывод
До недавнего времени лидером макросъёмки был Huawei P30 Pro. С одной стороны, его время прошло, ибо битву супермакро он проиграл. С другой, его алгоритмы справляются лучше со сложными сценами. Короче говоря, победителя два: Samsung и Huawei.
Ночь
Побаловались и хватит. Настало время серьёзных испытаний, которые точно покажут, кто тут король и насколько он голый.
Первый же пример делает лидером iPhone XS Max. Гораздо больше деталей, отсутствие цифровых артефактов или следов жесткого шумодава, как у Note 10+.
Столкновение широкоугольных камер выводит на первое место детище от Samsung. Корейцу стоит благодарить жуткие искажения и мыло по краям кадра у P30 Pro. Если же рассматривать обе фотки вблизи, то выглядят они одинаково ужасно. Однако у Huawei детализации чуточку выше — слабое преимущество на фоне мыла по краям снимка.
Снимки с двойным увеличением на первый взгляд выглядят одинаково…
Делаем кропы и убеждаемся, что модуль с телеобъективом Note 10+ снимает чуть лучше. Возможно, сказывается более светлое стекло: f/2.1 против f/2.4 в XS Max.
В арсенале корейского и китайского смартфонов есть ещё один режим — специальный ночной. Ниже сравнение и бесспорное преимущество Samsung.
Причём, работает сценарий на любых фокусных расстояниях: от ширика до максимально возможного зума. Однако и тут лидерство за Note 10+.
Заходим на второй круги и сразу понятно, что не зря.
На сей раз iPhone провалился, зато во всей красе раскрылся P30 Pro. Note 10+ я бы поставил на второй место — неплохо, но недостаточно четко.
Настал черёд шириков. Тут кореец опять доказывает, что у него лучшая широкоугольная оптика. И не только она одна…
Фото с 2x определённо лучше получилось у Самсунга: выше детализация, меньше шумов, более корректная цветопередача. На стороне Айфона одно преимущество — отсутствие засветов. Видна текстура циферблата часов и даже тени. На снимке с Note 10+ просто засвеченная область.
Последний ночной тест — на корректность баланса белого.
Huawei превратил всем известный символ метро в букву морковного цвета. Тоже самое попытался сделать iPhone, но вовремя остановился. Наиболее близкий цвет выдал Note 10+. Даже несмотря на то, что вся фотка покрылась злыми шумами.
Вывод
Однозначно лучшая широкоугольная камера у Samsung. Очень неплохо снимает и модуль с телеобъективом. В сравнении с iPhone XS Max, разумеется, ведь пятикратный зум P30 Pro мы оставляем за кадром. Избиение младенцев здесь неуместно. А вот съёмка на обычную камеру — очень переменчивая штука. С двумя примерами хуже всех справился Note 10+. На втором кругу слился iPhone, который только что был лидером. Вот и думай… Но если коротко, то все три смартфона ночью снимают плюс-минус одинаково хорошо. И плохо одновременно.
Фронтальная камера
Полирнём обзор камер тестом фронталок.
Наиболее естественные снимки выдаёт Huawei P30 Pro: здоровый цвет лица, умеренная контрастность и прочее. Чего не скажешь про детализацию. Казалось бы, преимущество очевидно — 32-Мпиксельный модуль у Huawei против 10 Мп (Samsung) и 7 Мп (Apple). На деле же самые детализированные снимки получаются именно у iPhone. Ирония.
Однако «ялочный» аппарат опять увёл картинку в тёплые тона, попутно сделав автопортрет немного плоским. И тем не менее, снимки с Note 10+ интересны своей слегка задранной контрастностью и всегда подсвеченным лицом. Будто ты делал фото со вспышкой, чего на самом деле не было. И пусть это выглядит не очень естественно, но лично мне нравится.
Попутно Галактика предлагает ещё несколько интересных режимов. Помимо стандартного размытия фона, разумеется.
Это не преимущество, а просто местная фишка. У конкурентов они несколько иного толка, поэтому сравнивать тут нечего.
Итог
Я ждал от нового корейского флагмана худшего. Матрице уже 3,5 года, оптике почти 2. Что смартфон может противопоставить конкурентам? Оказалось может да ещё как!
Основная, 12-Мпиксельная камера заслуженно занимает своё почётное место среди лучших камер на рынке. Возможно, она даже самая лучшая. Баланс белого, экспозиция, динамический диапазон — смартфон практически не даёт сбоев. Да, у него специфические алгоритмы, которые съедают детали вблизи. Однако мы очень редко кропаем фотки и пристально всматриваемся в каждую деталь. Так что к недостаткам это отнести сложно. Это всего лишь разница в подходах обработки фотографии — не более того. В общем и целом фотографии выглядят огненно!
А вот двукратного оптического увеличения в 2019 году бесконечно мало. Huawei ещё год назад показал 3x оптический зум. В этом году скакнул аж до 5x. И в тот же самый момент Samsung выпускает флагман всего лишь с двукратным увеличением. Как так? Однако нужно отдать должное — телеобъектив у смартфона всё крутой. Снимает лучше, чем iPhone XS Max. Тоже самое можно сказать и про широукогольную камеру. В iPhone её нет (пока нет), а вот схожий объектив у Huawei она уложила на лопатки.
Всё это очень круто и здорово, но с Huawei P30 Pro лично я слезать не собираюсь. 5-кратный оптический и частенько полезный 10-кратный гибридный зум — это то, без чего я теперь не могу жить. И пусть в отдельных сценах мои снимки будут получаться чуточку хуже, возможность выбора между таким количеством фокусных расстояний меня подкупает. Поэтому остаюсь на Huawei.
Однако у тех, кому наплевать на подзорную трубу в кармане, просто нет выбора. Ваш вариант Samsung Galaxy Note 10+ или заслуженно один из лучших камерофонов в мире.
Напоминаю что, обзор нового топа от Samsung тут. Не пропустите главного.