Когда приступал к обзору, планировал всё внимание уделить Vivo V11, а V11i отодвинуть на дальний план и юзать иногда для сравнения. Но младшая моделька оказалась не менее интересной, а в чём-то – даже превосходящей старшую. Так что изучаем оба смартфона и разбираемся, чего от них ждать.
Содержание:
— Дизайн
— Дисплей
— Характеристики
— Производительность
— Софт
— Камера
— Видеозапись
— Автономная работа
— Звук
— Итог
Дизайн
Корпус выполнен в интересной расцветке: сверху она плавно перетекает из темно-синего в блестящий светло-синий цвет. Причём, нижняя часть, в зависимости от угла обзора и освещения, может становиться также фиолетовой. Получился оригинальный и эффектный вариант оформления в стиле градиентного окраса Huawei.
Отличий между V11 и V11i по внешнему виду практически никаких. Вертикальное окошко камер, логотип, окрас корпуса – всё идентично, разве что сама по себе старшая модель будет размером чуть больше. Весомое отличие есть только одно – это расположение сканера отпечатков. И оно очень значимое.
Младшая модель V11i имеет сканер пальца на задней стороне корпуса. А вот у V11 он расположен спереди, непосредственно в экране. По поводу работы сканеров мы поговорим чуть ниже, а пока вернемся к дизайну телефона.
Передняя сторона у смартфонов по виду вообще одинаковая. И прежде всего дисплей радует маленьким верхним вырезом фронталки вместо широкого и надоевшего козырька. Смотрится действительно круто, плюс – вносит определенную свежесть в дизайн. Хотя подобные решения мы уже видели и в Essential Phone, и в недавно представленном Nubia Z18.
Но косяки спереди тоже имеются.
Например, рамки вокруг экрана, прямо скажем, немаленькие и очень бросаются в глаза. Причём, традиционно самым раздражающим оказывается нижний подбородок, но здесь это не так – если сравнивать с любыми последними смартфонами, его можно назвать узким. А вот с верхней бровью перебор, она даже шире боковых полосок.
Так что из-за слишком широких рамок идеальным дисплей явно не получился, но выглядит он всё равно отлично, а отсутствие козырька – весьма приятная деталь.
Дисплей
Переходим непосредственно к экрану телефонов. В V11 установлена матрица Super AMOLED – 6,41 дюйма с разрешением 2340 x 1080. В V11i дисплей такой же, но поменьше (6,3 дюйма) и с резолюцией чуть ниже — 2280 х 1080.
В обоих устройствах качество картинки на высоте.
Все насыщенно, ярко, цвета сочные. Правда, в настройках их нельзя подрегулировать, если вдруг захочется поменять цветовую температуру. Имеем это в виду.
Причём, в обоих аппаратах температура цветов очень разная. В V11 она теплая, в V11i — ближе к холодному. Оба варианта в целом выглядят хорошо, но если сравнивать, то старшая модель по цветопередаче и общей красочности картинки оказывается впереди. Да и сам по себе экран V11 более яркий. Хотя, тут на вкус и цвет: кому-то и i-версия понравится больше.
Классно выглядят скругленные углы, правда, иногда они скрывают часть информации в некоторых приложениях (fps в World of Tanks, например).
Автояркость работает адекватно, регулировка происходит быстро и в тех условиях, когда она необходима. Несвоевременного повышения яркости или затемнения экрана я не заметил. Максимального уровня подсветки, по ощущениям, вполне хватает для комфортного использования смартфона под ярким солнцем.
Технические характеристики
В плане процессоров два брата получились будто чужими друг другу: у старшего стоит Qualcomm Snapdragon, у младшего – MediaTek Helio. И при этом нельзя сказать, что V11i ощутимо ниже рангом основной модели. Смотрим и изучаем подробные характеристики телефонов в табличке под катом.
Скрытый текст | Развернуть> |
---|---|
Можно спокойно ставить две симки и карту памяти, ничем не жертвуя. OTG здесь тоже работает, причём для его активации есть отдельный раздел в настройках.
NFC, к сожалению, ни в одной модели нет.
Сканер отпечатков у V11i расположен на задней стороне корпуса, а у V11 – прямо в экране, об этом я уже говорил раньше. К работе дактилоскопии в младшем устройстве никаких претензий нет, датчик реагирует на каждое прикосновение без задержек и сбоев.
А вот экранный сканер V11 работает с перебоями.
Бывает, только с четвёртого-пятого считывания запускает владельца в смартфон. И такое повторялось нередко. Чаще всего – на улице, когда на экран падал яркий дневной свет. А иногда никакие попытки к успеху не приводили, приходилось заходить с помощью пароля. Что-то тут явно недоработали.
Зато сканер лица отлично выполняет свои функции.
У меня ни разу не было какого-то сбоя или некорректного распознавания. 3D-технологий тут нет, но датчик всё равно узнаёт знакомое лицо даже под небольшим углом. И не только при свете, а также в полной темноте – благодаря инфракрасной технологии.
После нажатия кнопки питания V11 мгновенно открывает главный экран, даже в полностью тёмной комнате. V11i нужно чуть больше времени на распознавание, он на 1-2 секунды показывает экран блокировки. В темноте это иногда затягивается на 3-4 секунды.
Производительность
Vivo V11 в повседневном использовании ведёт себя просто отлично, придраться не к чему. Интерфейс быстрый и плавный, ничего не тормозит, не глючит. У V11i производительность тоже на отличном уровне, правда, иногда бывает, что открытые приложения могут вдруг рандомно выгружаться из памяти. К счастью, такое случалось всего пару раз.
В играх V11 тоже хорош, но не идеален. Например, PUBG Mobile пашет только на средних настройках – зато безо всяких проблем в производительности. А вот World Of Tanks идёт на максималках с HD-текстурами и 60 fps. В обоих случаях смартфон теряет 9% заряда за 35 минут активной игры и нагревается почти до 36 градусов (по CPU-Z).
Несмотря на разные процессоры и объёмы оперативки, в случае с Vivo V11i ситуация аналогичная. Только нагрев у младшего брата получается чуть меньше, до 34 градусов, а все остальные показатели остаются на своих местах.
Софт
Фирменную оболочку Funtouch OS 4.5 оригинальной назвать сложно. Потому что она, наверное, больше любых других копирует дизайн системы iOS. Меню настроек, выдвижная панелька снизу, карточки открытых приложений – всё это почти детально напоминает яблочный интерфейс.
Вдобавок, в настройках можно убрать последний признак андроида – экранные кнопки. После этого управлять аппаратом предлагается при помощи жестов, которые очень напоминают жесты, конечно же, из iPhone X.
Не обошлось и без игрового режима, который поможет избавиться от уведомлений и прочих отвлекающих факторов, откроет окошко чата прямо в игре, а также направит все ресурсы телефона на игровую производительность. Примечательно, что настроить работу режима можно для каждой игры отдельно, это очень удобно.
Камера
Для начала напоминаю, какие камеры установлены в аппаратах.
- в V11 это два сенсора: 12 + 5 Мп (f/1.8 + f/2.4)
- в V11i стоит камера на 16 + 5 Мп (f/2.0)
И там, и там работает искусственный интеллект, который распознает те или иные сюжеты и подбирает оптимальные настройки. Доверимся ему и посмотрим на примеры снимков.
С дневной съемкой герои нашего обзора справляются хорошо. Но у V11 снимки получаются гораздо красочнее, разница видна с первого взгляда. Режим HDR обоим устройствам жизненно необходим, потому что автоматический не всегда способен сделать снимок с правильным светом: где-то встречаются откровенные пересветы, особенно это касается неба.
Интересно, что в автоматическом режиме иногда V11i справляется лучше, чем его старший братец. Например, если световой фон очень большой и солнце яркое, неба в V11 можно не разглядеть вообще. Но HDR ситуацию спасает, и в обоих смартфонах его можно назвать супер полезным. Так что самое правильное: раз и навсегда включить Auto HDR, телефоны отлично понимают, когда его надо применять — проверено на практике.
В арсенале тыльной камеры есть и портретный режим с размытием фона. В Vivo V11 всё работает, как часы: человек определяется чётко и безошибочно, фон размывается без пропусков.
Потому что размывается только крайняя левая часть снимка. Сколько ни пытался в разной обстановке сделать нормальное боке — не получается. Вот такой неприятный глюк. Возможно, дело в прошивке, и с обновлениями эта неприятность исчезнет. Телефон-то совсем свежий.
Ночная съемка даётся обоим устройствам на среднем уровне. Младший V11i справляется ожидаемо хуже из-за меньшей светосилы, а вот от V11 я ждал большего.
Наблюдаются шумы, кое-где света откровенно не хватает, а автоматическая вспышка работает немного криво: если поставить автомат, то срабатывать она будет почти всегда, даже там, где это не нужно. Касается это всех присутствующих.
Режим HDR ночью погоды не делает, а специального ночного режима я в настройках камеры не нашел. Вообще.
Все примеры с обеих камер хватаем здесь — один архив для детального изучения снимков у себя на компьютере.
Переходим к фронтальной камере. Оба устройства оснащены 25-мегапиксельным сенсором со светосилой f/2.0. И качество, что логично, почти не отличается. Единственное, фронталка V11i хуже справляется с засветами на снимках, и общий световой фон кажется завышенным и излишне ярким. Но тут на помощь снова приходит HDR.
Есть также режим улучшения лица при помощи AI. Как обычно, я становлюсь похожим на некрасивую куклу, если его активировать. Может, с другими людьми будет работать иначе. Тут, кстати, тоже можно заметить, что снимок с V11 выглядит качественнее по работе со светом, а на V11i опять немного перебор с яркостью.
Это одновременно удивило и расстроило. Ибо здесь такая функция, я считаю, гораздо нужнее, чем в основной камере.
Видеозапись
Vivo V11 снимает ролики в 4К-разрешении, так что качество потрясающее. Однако стабилизатор тут не работает, и картинка немного трясётся.
Замедленная съёмка тоже присутствует, но найти данных по поводу замедления в fps мне не удалось. Slo-Mo пишется в HD-разрешении, и качество здесь тоже классное, всё двигается гладко и без дёрганий.
Для Vivo V11i потолок записи видео – 1080р. До старшей модели по качеству картинки он слегка не дотягивает, но ролик, так или иначе, получается чётким и качественным. Стаба в максимальном разрешении тоже нет.
А вот режим Slo-Mo здесь выглядит так себе. Замедление явно меньше, чем у V11, и движется всё урывками, не переставая дёргается. Но разрешение всё ещё HD, поэтому качество самой картинки остаётся хорошим. Для роликов точно так же нигде не указывается fps.
Автономная работа
У Vivo V11 ёмкость аккумулятора равняется 3400 мАч. И заряд он держит неожиданно здорово. При 9,5 часах экрана и высокой загрузке – звонки, соцсети, интернет, камера, игры, GPS, музыка, просмотр фильма – аппарат жил в целом 14,5 часов! Причём, к 22:00 (с 10:00) смартфон сохранил целых 20% ёмкости (7 часов экрана). И окончательно сдался только через пару с половиной часов. Дисплей всё это время был активен.
У Vivo V11i показатели практически такие же, только держится он в общей сложности на час-два дольше, хотя батарейка стоит меньшей ёмкости (3315 мАч). Здесь дело, скорее всего, в процессоре Helio P60, потому что система должна быть оптимизирована у аппаратов одинаково. И отдельно приятно, что даже при увеличенной автономности не страдает производительность V11i.
Что касается зарядки, то точных результатов не скажу, ибо комплекта и родного блока питания на обзор мне не дали. От «чужого» адаптера (5В / 2А) V11 полностью заряжается примерно за 2 часа. С V11i ситуация такая же. Надо сказать, что блочок на подобный аккумулятор и рассчитан, так что ориентируемся на этот результат.
Звук
Когда шёл по улице и запустил музыку в наушниках на Vivo V11, поначалу даже остановился. Звук неожиданно суперский! Чистый даже на максимальной громкости, без единого хрипа и лишнего шума, с чёткими низами и верхами. И это в предустановленном проигрывателе, никаких сторонних плееров не ставил. Оказалось, что и ни к чему.
Кстати, родной проигрыватель предлагает целую пачку настроек звука: там и эквалайзер, и несколько режимов проигрывания (выделение басов, чистый голос, 3D-звук), и звучание в разной обстановке (концертный зал, ванная и т.д.). Всё это работает и отлично звучит. И половина настроек предназначена конкретно для наушников.
Внешний динамик установлен один (никакого стерео), и звучит он чуть хуже – уже наблюдаются хрипы, звучание перестаёт быть кристально чистым. И это грустно, потому что семейство V11 могло претендовать на звание реально крутых музыкальных устройств, но внешний динамик картину немного испортил.
Всё сказанное применимо к обоим смартфонам, в звуке отличий между V11 и V11i никаких.
Итог
При включении телефонов на заставке у Vivo, под самым логотипом, написано Camera & Music. Именно эти составляющие своих смартфонов компания выдвигает на первый план, и надо сказать, что звук и качество съёмки можно, хоть и с некоторой натяжкой, считать достоинствами наших сегодняшних героев.
Однако везде и всегда есть свои минусы. В нашем случае это: средненькая ночная съёмка, отсутствие эффекта боке для селфи и глюк с размытием у Vivo V11i. Для звука: не самый лучший внешний динамик. Но! Во-первых, учитываем, что перед нами не флагманские устройства. Во-вторых, такие объективы и, самое главное, такой звук из наушников в среднем сегменте найти можно далеко не всегда.
Кому устройства пригодятся? Тем, кто хочет получить стильный аппарат с выносливой батареей, роскошным звуком, неплохими камерами и отличным экраном без вездесущего козырька. Однако надо иметь в виду, что имеются некоторые огрехи, и нет пары важных вещей типа NFC. Так что на некоторые вещи придётся закрывать глаза.
И к разговору о том, кому и зачем нужны наши сегодняшние герои, посмотрим на их стоимость. Цены семейства V11 выглядят следующим образом:
- За Vivo V11 придётся отдать 29 990 рублей
- Vivo V11i обойдётся в 24 990 рублей
Лично я считаю, что это неоправданно дорого. Каждый аппарат, по-хорошему, должен стоить минимум тыщ на 5 меньше. Особенно если учитывать проблемы, которые возникают по ходу использования.
Конечно, если задуматься о покупке и выбирать из двух аппаратов, Vivo V11 является приоритетным выбором. А смотреть в сторону V11i следует, если хочется привычного сканера отпечатков на корпусе и чуть большей автономности.